Решение по делу № 4-782/2016 от 19.09.2016

Дело № 4 -782/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Коряжма 19 сентября 2016 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области

                                                                                                      <ФИО1> Башлачёва, в помещении мировых судей по адресу:165651, Архангельская область, г.Коряжма, ул. Дыбцына, д.1,рассмотрев  административный материал в отношении Огаркова <ФИО2>,   <ДАТА2>.

В порядке ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также и то, что ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, доказательств об уважительных причинах не явки в суд не представлено.    

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  минут, гражданин   Огарков М.С., находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда <АДРЕС>, умышленно, путем повреждения лакокрасочного покрытия, поцарапал рукой входную дверь <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., который для Боричева В.А. значительнымне является.

Огарков М.С. на  судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причин неявки не сообщил.

Неявка <ФИО3>  в судебное заседание без уважительных причин не является препятствием к рассмотрению административного материала в отношении <ФИО3>  в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без участия, на показаниях данных ранее настаивает.

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: а именно, в отношении правонарушителя должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

рапортом  дежурного отдела полиции по г. Коряжма <ФИО5>, согласно которому поступило сообщение <ДАТА3> в 02 часа 06 минут от  <ФИО6> о том, что  повреждена входная дверь по адресу: г. Коряжма, ул. <АДРЕС>;

рапортом  УУП ОП по г. Коряжма <ФИО7>; рапортом ОР ППСП ОМВД <ФИО8> Д.Ф. Редькина;

объяснениями <ФИО6>, согласно которым <ФИО6> <ДАТА3>  около 01 часа 45 минут не открыла двери своему бывшему сожителю <ФИО3>, после чего Огарков М.С. умышленно, путем  повреждения лакокрасочного покрытия, поцарапал рукой входную дверь <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

объяснениями <ФИО10>, согласно которым <ДАТА3> <ФИО4> узнал от своей дочери <ФИО6> о том, что повреждена входная дверь <ФИО3> по адресу: г. Коряжма, ул. <АДРЕС>;

объяснениями <ФИО3>, согласно которым Огарков М.С. повредил входную дверь у <ФИО10>, так как его не впускала в квартиру его сожительница <ФИО6>;

фототаблицей; справкой о стоимости  покраски входных дверей- стоимость покраски <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, как повреждение чужого имущества, не повлекшие причинение значительного ущерба, поскольку указанный факт нашёл своё подтверждение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является  наличие двоих несовершеннолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, суд не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и наличие отягчающих административную ответственность, имущественное и семейное положение правонарушителя, полагаю необходимым назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Огаркова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  подвергнуть <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья: Е.И. Башлачёва

Постановление не вступило в законную силу