Решение по делу № 2-1605/2019 от 17.10.2019

Дело № 2-1605/2019 года

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Жуков Калужской области                                             17 октября 2019 года

Мировой суд судебного участка № 27 Жуковского судебного района Калужской области в составе председательствующего Добариной Ю.Г., с участием представителя ответчика (по доверенности) Медведчука Е.Н., при секретаре Ляховой Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улановой Л.В.1 к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Уланова Л.В. 08 августа 2019 года обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что 27 декабря 2018 года в 08 часов 00 минут на 109 км. Автодороги М-3 Украина произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено принадлежащее ей транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Виновным в ДТП признан другой участник <И.О.2>, управлявший автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 09 января 2019 года она обратилась в свою страховую компания АО «Альфастрахование» для получения страхового возмещения, которое ей не выплачено. В связи с чем она провела независимую оценку ущерба: согласно экспертного заключения ИП Перехода Н.С.стоимость ремонта ее автомобиля с учетом износа составляет 42100 рублей. 25 февраля 2019 годав страховую компанию была направлена претензия с требование6м произвести страховую выплату, возместить расходы на проведение экспертизы в размере 4000 рублей. Страховая выплата не выплачена, в связи с чем просит  взыскать с АО «АльфаСтрахование» невыплаченное страховое возмещение в размере 42100 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, неустойку в связи с нарушением закона «Об ОСАГО» на день вынесения решения суда, штраф.

В судебное заседание истец Уланова Л.В. дважды не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

 Представитель ответчика Медведчук Е.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласился, настаивал на рассмотрении дела по существу. Пояснил, что требования истца не основаны на нормах действующего законодательства, поскольку страховая выплата (в денежном выражении) не подлежит возмещению ответчиком истцу в соответствии с п.15.1 ст.12 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». АО «АльфаСтрахование», рассмотрев заявление истца Улановой Л.В., организовало осмотр принадлежащего ей транспортного средства и, признав случай страховым, заказным письмом направила Истцу направление на ремонт и заявку на эвакуатор, которые истцом получены. Направлением на ремонт истец не воспользовалась, направив АО «АльфаСтрахование» претензию о выплате страхового возмещения. В ответе на претензию Улановойвновь сообщено, что выплата страхового возмещения произведена ответчиком путем направления поврежденного ТС на ремонт. До настоящего времени Истец направлением на ремонт не воспользовалась. В удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно пункту 15.1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона от 28.03.2017 №49-ФЗ) страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.

            Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27 декабря 2018 года в 08 часов 00 минут на 109 км автодороги М-3 Украина произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением <И.О.3>, в результате чего автомобиль Улановой Л.В. получил механические повреждения. Виновником в ДТП признан        <И.О.3>

            Гражданская ответственность Улановой Л.В. застрахована в АО «АльфаСтрахование» на основании страхового полиса ССС <НОМЕР> от 18 апреля 2019 года. 09 января 2019 годаУланова Л.В. обратилась в свою страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков и 10 января 2019 года представила принадлежащее ей транспортное средство на осмотр.

По результатам рассмотрения заявления АО «АльфаСтрахование» признало случай страховым и 21 января 2019 года направило в адрес Улановой Л.В. направление на ремонт автомобиля с заявкой на эвакуатор. Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления 16 февраля 2019 год заказное письмо вручено Улановой Л.В.14 февраля 2019 года Уланова Л.В. обратилась в страховую компанию с претензией о выплате страхового возмещения в размере 42100 рублей (на основании проведеннойистцом независимой оценки ИП <И.О.4>), неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, расходов на оплату услуг эксперта и услуг представителя. 19 марта 2019 года АО «АльфаСтрахование» направило в адрес Истца ответ, что оснований для выплаты страхового возмещения в денежном выражении не имеется, и что она может воспользоваться направлением на ремонт, направленным ей ранее.

Таким образом, из материалов дела видно и доказано ответчиком, что АО «АльфаСтрахование» исполнило свои обязательства, возложенные на страховщика Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - в пределах установленного законом срока направило в адрес Улановой Л.В. уведомление о признании случая страховым и направлении на ремонт на СТОА, которое Уланова Л.В. получила, но направлением на ремонт не воспользовалась, то есть страховое возмещение в виде ремонта автомобиля не было получено Улановой Л.В. по обстоятельствам, зависящим от нее. Доказательств обратного истцом не представлено.

При таких обстоятельствах основания для возложения на ответчика обязанности выплатить Улановой Л.В. страховое возмещение в денежной форме отсутствуют, а следовательно не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, штрафа, судебных расходов.

   На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Улановой Л.В.1 к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий - мировой судья           подпись                  Ю.Г. Добарина

«Согласовано»    Мировой судья__________________ Ю.Г. Добарина

10.12.2019 года