Решение от 21.01.2013 по делу № 1-1/2013 (1-68/2012) от 21.01.2013

Дело № 1-1/2013   г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. *****                                                                                                         21 января 2013 года

            Мировой судья судебного участка ***** района ***** края Голубцова Т.В.,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора ***** района Лопатина И.В.,

подсудимого Власова *****,

защитника адвоката АККА г. ***** Ожмегова Р.А., представившего удостоверение ***** от *****2   и ордер *****,

при секретаре Бочкаревой Е.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Власова *****, родившегося  *****3 в селе ***** района ***** края, *****, проживающего в селе ***** района ***** края, пер. *****,

 - обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Власов совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ при  обстоятельствах, установленных судом:

            *****4, около 1 часа, в селе ***** района ***** края  Власов, проезжая на своем личном автомобиле «*****» государственный регистрационный номер ***** по ул. *****, вышеуказанного села, увидел на усадьбе дома ***** автомобиль *****, принадлежащий последнему. У Власова возник прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и обращением его в свою собственность, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и он незаметен для окружающих, Власов, *****4, в период времени с 1 часа до 2 часов, путем свободного доступа, похитил аккумуляторную батарею «***** А1», стоимостью ***** рублей, и четыре автомобильных колпака стоимостью ***** рублей за один колпак, на общую сумму ***** рублей, принадлежащих *****.

            С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

            Своими преступными действиями Власов причинил ***** материальный ущерб на  сумму ***** руб., который для последнего значительным не является.

В судебном заседании подсудимый Власов полностью признал себя виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, подтвердив свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

            Потерпевший ***** согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

            Выслушав подсудимого Власова, защитника, государственного обвинителя, учитывая мнение потерпевшего *****, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого Власова в особом порядке судебного разбирательства.

            Власов добровольно, после консультации с защитником, заявил это ходатайство. Подсудимый понимает, что по делу без исследования доказательств будет постановлен обвинительный приговор, который он не сможет обжаловать за недоказанностью его обвинения в совершении этого преступления.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Власов, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.     Квалификация его действий по ч. 1 ст. 158 УК РФ верна - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

  В связи с тем, что дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать две трети наиболее строгого наказания.

Как личность Власов по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, признательные объяснения, данные Власовым до возбуждения уголовного дела (л.д. 14-15), что суд приравнивает к явке с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено, поэтому наказание Власову следует назначить с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что совершенное преступление относится к категории небольшой степени тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристику личности, влияние наказания на исправление Власова и на условия жизни его семьи, обстоятельства совершения преступления,  и считает возможным назначить подсудимому Власову наказание в виде обязательных работ.

Поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания и судебного разбирательства в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ***** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***** ░░░. ***** ░░░. (░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░***** ░░░░░░░░ ░░░ ***** ░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1/2013 (1-68/2012)

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Власов Александр Юрьевич
Суд
Судебный участок Чарышского района Алтайского края
Судья
Голубцова Татьяна Васильевна
Дело на сайте суда
chrn.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
28.11.2012Судебное заседание
29.11.2012Судебное заседание
07.12.2012Судебное заседание
13.12.2012Судебное заседание
25.12.2012Судебное заседание
11.01.2013Судебное заседание
17.01.2013Судебное заседание
21.01.2013Судебное заседание
21.01.2013Приговор
Обращение к исполнению
15.03.2013Окончание производства
15.03.2013Сдача в архив
21.01.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее