Решение по делу № 2-23/2019 (2-2271/2018) от 31.01.2019

Дело № 2-23/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 января 2019 года г.Кострома Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы Щербова Т.Н., при секретаре Охотниковой М.М рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Костромаэнерго» к Кожанову<ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился с иском, указав  в своем заявлении, ПАО   «МРСК   Центра»   в   лице   филиала   ПАО   «МРСК   Центра» «Костромаэнерго» является территориальной сетевой организацией и осуществляет по   своим   распределительным   сетям   передачу       электрической   энергии, принадлежащей энергосбытовым организациям, их абонентам.

            В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - ОПФРРЭЭ), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе и сетевые организации, в праве проводить проверки соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. При проведении проверки, по выявлению фактов неучтенного потребления электроэнергии, было установлено, что Ответчик самовольно подключился к электрическим сетям филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго», без заключения договора энергоснабжения. Ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований потреблял электрическую энергию, но при этом оплату потребленной электроэнергии не производил. В соответствии с пунктом 192 ОПФРРЭЭ, по результатам обнаруженных нарушений был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 19.03.2018 №44/08/000959, с расчетом стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. Стоимость бездоговорного потребления по акту составила 22 282 руб. 65 коп. (Двадцать две тысячи двести восемьдесят два руб. 65 коп.). В адрес Ответчика направлялась претензия от 07.05.2018 № МР1-КМ/27/2718, с требованием о добровольном возмещении ущерба. До настоящего времени ответ на претензию от Ответчика не поступил, и денежные средства на расчетный счет Истца не перечислены. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 15, 1064, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, просят в взыскать с Кожанова<ФИО1> в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» г «Костромаэнерго»: сумму неосновательного обогащения в 22 282 руб. 65 коп. (Двадцать две тысячи двести восемьдесят два руб. 65 коп.)., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 868 руб. 00 коп

             В настоящем судебном заседании  представитель истца Смирнов В.А., действующий на основании доверенности, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением ответчиками задолженности по оплате коммунальных услуг. Ответчик Кожанов А.В. в судебном заседании не присутствует, о дате заседания извещен. Каких либо ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания не представил Судом дело рассматривается в отсутствии ответчика Кожанова А.В. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец (заявитель) вправе отказаться от иска,  как в части, так и полностью. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            Поскольку отказ истца  от заявленных  требований не противоречит закону и не нарушат права и законные интересы других лиц, сделан добровольно, суд принимает отказ  ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Костромаэнерго» от иска к Кожанову<ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения

          Последствия отказа от заявленных требований истцу известны и понятны.

            Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, устанавливающей основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

             Поскольку  дело по иску  ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Костромаэнерго» к Кожанову<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

 подлежит прекращению в связи с отказом от иска, госпошлина, уплаченная истцом за подачу искового заявления в указанной части  в суд  должна быть возвращена.

            На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

            Принять отказ ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Костромаэнерго» от исковых требований к Кожанову<ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения .в размере 22 282 рубля 65 копеек.

           Производство по делу по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Костромаэнерго» к Кожанову<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения  прекратить. 

            Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

            Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы РФ по г. Костроме вернуть ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Костромаэнерго» уплаченную ими государственную пошлину в размере 868 рубля по платежному поручению № 113037 от 23.08.2018 года ИНН 4401007770, р/с 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ БР по Костромской области, код бюджетной классификации 18210803010011000110, код ОКАТО 34701000, БИК 04349001. Заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемымв судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

            Заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

            Определение может быть обжаловано в Димитровский районный суд через мирового судью судебного участка №13 Димитровского судебного района г.Костромы втечение 15 дней.

          Мировой судья                                                     Т. Н.Щербова