Решение по делу № 2-599/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-599/2016                                                                                                        05 апреля 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мировой судья Шуньгин И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска,

при секретаре Южаковой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску жилищно-строительного кооператива «Октябрьский-3» к Зубахиной <И.О.1>, Зубахину <И.О.2> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

ЖСК «Октябрьский-3» обратился в суд с иском к ответчикам Зубахиной Т.И. и Зубахина Д.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2014 по 31.12.2015 в размере 19141 рубль 29 копеек пропорционально долям в праве общей долевой собственности, к ответчикам Зубахиной Т.И. и Зубахина Д.С. о взыскании задолженности за капитальный ремонт за период с 01.11.2014 по 31.12.2015 в размере 5132 рубля 54 копейки пропорционально долям в праве общей долевой собственности, к ответчикам Зубахиной Т.И. и Зубахина Д.С. о взыскании пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 11.10.2014 по 31.12.2015 в размере 400 рублей 69 копеек пропорционально долям в праве общей долевой собственности, к ответчикам Зубахиной Т.И. и Зубахина Д.С. о взыскании пени за просрочку оплаты за капитальный ремонт за период с 11.12.2014 по 31.12.2015 в размере 272 рубля 21 копейка пропорционально долям в праве общей долевой собственности, взыскании госпошлины в возврат 948 рублей 00 копеек, судебных расходов в размере 3500 рублей 00 копеек.

В обоснование иска сослался на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения. Ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, капитального ремонта.

            От представителя истца до рассмотрения дела по существу поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с отсутствие долга у ответчика.

            В силу ст. 39 ГПК РФ  истец  вправе отказаться от иска.

            В силу ст. 220 ГПК РФ  судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.   

            В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.

            Мировой судья приходит к выводу о возможности принять отказ истца от иска и прекращения производства по делу.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221  ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу № 2-599/2016 по иску жилищно-строительного кооператива «Октябрьский-3» к Зубахиной <И.О.1>, Зубахину <И.О.2> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.

            Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский  районный суд г. Архангельска в течение 15 дней  через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

Мировой судья                                                                                                             И.А. Шуньгин