Решение по делу № 3-235/2021 от 09.04.2021

Дело №5-235/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2021 года г.МахачкалаМировой судья судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы Рамазанов Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики Дагестан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, пр.И.Шамиля, д.2 «а», кв.3, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ

Мировому судье судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы поступил протокол серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, составленный в отношении <ФИО1>, и приложенный к протоколу материал.

Согласно протоколу, 01.03.2021 года, примерно в 18 часов 30 минут, <ФИО1> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> города <АДРЕС>, в нарушение, установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «Ниссан Альмера» за государственными регистрационными знаками О 398 ХВ/05.

<ФИО1>, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Наличие сведений о надлежащем извещении - СМС-уведомление, дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.17.17 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП г.Махачкале УФССП России по Республике Дагестан Магомедовым Р.М. от 17.09.2019 года в отношении <ФИО1> установлено ограничение на пользование специальным правом на управлением транспортными средствами номер 9900174400, выданного 01.06.2018 года, с указанием, что основанием для отмены данного постановления будет являться постановление об отмене временного ограничения на пользование специальным правом. Разъяснен порядок обжалования указанного постановления.

Согласно рукописным записям на представленной копии постановления судебного пристава-исполнителя от 17.09.2019 года, копию этого постановления <ФИО1> получил <ДАТА6>, о чем имеется его подпись.

Сведений об обжаловании или отмене указанного постановления, в материалы дела не представлено.

Согласно представленной Карточке учета похищенных (утраченных) документов от 02.03.2021 года, в ГИББД МВД России по РД 15.02.2021 года зарегистрировано приостановление действия права <ФИО1> на управление транспортными средствами за №<НОМЕР> со сроком действия до <ДАТА9>

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении, <ФИО1> в качестве объяснений указал, что не отказывается выполнить обязанность в рамках исполнительного производства, однако временно не работает.

Указанное свидетельствует о том, что <ФИО1> не был лишен возможности вносить в протокол какие-либо замечания или объяснения относительно вмененного ему административного правонарушения.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении не содержит сведений о том, что <ФИО1> оспаривал факт управления транспортным средством марки «Ниссан Альмера» за государственными регистрационными знаками О 398 ХВ/05 в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> города <АДРЕС> <ДАТА3>, примерно в 18 часов 30 минут, в нарушение, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА4> ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами.

Принимая во внимание установленные из материалов дела обстоятельства, суд считает установленным, что <ФИО1> <ДАТА3>, примерно в 18 часов 30 минут, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> города <АДРЕС>, в нарушение, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА4> ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «Ниссан Альмера» за государственными регистрационными знаками О 398 ХВ/05.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, при составлении которого <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Замечаний относительно содержания составленных документов он не указал. Сведения, отраженные в протоколе, в судебном заседании не оспаривал, в том числе подлинность своих подписей в нем.

Какие-либо процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на оценку доказательств, сотрудниками ГИБДД не допущены.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения <ФИО1>, подтверждается, исследованными в суде постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.09.2019 года, протоколом об административном правонарушении, справкой из Полка ДПС ГИБДД МВД России по РД, а также рапортом инспектора ДПС, которые суд оценивает в совокупности друг с другом в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий <ФИО1> осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ;

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики Дагестан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, пр.И.Шамиля, д.2 «а», кв.3, временно не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов.

Исполнение наказания в виде обязательных работ в отношении <ФИО1> возложить на УФССП России по РД.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     Э.И. Рамазанов

Постановление вступило в законную силу  «        »                     2021 года