Дело 5-904/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 ноября 2015 года г. Ухта РК
Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С., рассмотрев 06 ноября 2015 года в открытом судебном заседании поступивший в отношении ООО Салон «Красота»,
материал об административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор по ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
При проведении внеплановой выездной проверки за соблюдением установленных требований пожарной безопасности <ДАТА> в <ДАТА> минут в нежилых помещения ООО Салон «Красота», расположенных по адресу: <АДРЕС>, установлено, что юридическое лицо не выполнило в срок до <ДАТА> предписание государственного инспектора г. Ухты по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА> об устранении нарушений требований пожарной безопасности (п. <ОБЕЗЛИЧЕНО>), а именно: 1) допускаются к работе лица без прохождения обучения мерам пожарной безопасности; 2) не организовано не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности систем и средств противопожарной защиты объекта (автоматических (автономных) установок пожаротушения) с оформлением соответствующего акта проверки; 5) не обеспечены в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей и сроками выполнения ремонтных работ, проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений (автоматических (автономных) установок пожаротушения); 9) не обеспечено наличие на дверях помещений складского назначения их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (в подвальном этаже); 11) в подвальном этаже допускается размещение хозяйственных помещений, не имеющих самостоятельного выхода (выход из них не изолирован противопожарными преградами от общей лестничной клетки); 17) не определены порядок и сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер и воздуховодов от горючих отходов с составлением соответствующего акта, при этом такие работы проводятся не реже 1 раза в год; 18) произведено изменение объемно-планировочных решений (установка непроектной перегородки на 1-ом этаже в помещениях уборщицы: служебные помещения), в результате которых ограничивается доступ к пожарному крану; 19) не организовано проведение работ по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемостт, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пресечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями (повсеместно в подвальном этаже); 20) на путях эвакуации допускается применение материалов с более высокой пожарной опасностью, чем Г1, В1, Д2, Т2, РП 1 для отделки стен, потолков в общем коридоре на 1-ом этаже; 25) двери кладовых для хранения горючих материалов в подвальном этаже имеют предел огнестойкости менее 0,6 ч. (выполнены из горючего материала - дерева); 26) дверь вентиляционной камеры в подвальном этаже имеют предел огнестойкости менее 0,6 ч. (выполнены из горючего материала - дерева); 27) в полу на путях эвакуации салона допускаются перепады высот менее 45 см., чем нарушены требования п.п. 2, 32, 36 НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности; п.п. 3, 61, 63, 20, 50, 22, п.п. «г» п. 23, п.п. «е» п. 23 Правил противопожарного режима РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года; п. 1.82 СНиП 2.08..02-89 «Общественные здания и сооружения»; п. 6.28 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», т.е. юридическое лицо совершило правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Представитель правонарушителя Стефанович Н.Ю. вину в инкриминируемом правонарушении по существу признала, суду пояснила, что данные нарушения не устранены в связи с тяжелым материальным положением юридического лица, в настоящее время п. 1 предписания выполнен в полном объеме.
Выслушав представителя ООО Салон «Красота» и представителя отдела надзорной деятельности г. Ухты Управления надзорной деятельности ГУ МЧС РФ по РК Варину-Жантован Ю.Н., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что предписание является законным и обоснованным, выдано уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, содержит в себе характеристику допущенных нарушений и требование об их устранении, в связи с чем в действиях юридического лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
К доводам представителя правонарушителя суд относится критически, поскольку тяжелое материальное положение не является основанием для неисполнения предписания, и как следствие, не освобождает юридическое лицо от административной ответственности.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ООО Салон «Красота» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.
Штраф подлежит зачислению на р/с 40101810000000010004 УФК по РК (ГУ МЧС РФ по РК г. Сыктывкар, ул. Советская, д. 9) в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001, ИНН 1101462050, КПП 110101001, ОКАТО 87425000000, КБК 17711627000016000140.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Чибьюского судебного участка г. Ухты РК в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия сведений об оплате административного штрафа данное постановление будет направлено на принудительное исполнение в службу судебных приставов.
Мировой судья Семяшкина В.С.