П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
08 сентября 2014 года г. Чапаевск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-762/2014 в отношении Пукаса <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении Пукаса <ФИО> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4>. выявлен факт неуплаты Пукасом <ФИО> административного штрафа в размере 3000,00 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> в установленный законом срок.
В судебном заседании Пукас <ФИО> факт совершения административного правонарушения не отрицал, пояснил, что постановление отдал директору такси «Корона», который обещал оплатить штраф. В настоящее время штраф директор такси не оплатил.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Пукасом <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> Пукас <ФИО> подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000,00 руб. Копию постановления правонарушитель получил <ДАТА5>, следовательно, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Таким образом, последним днем для оплаты назначенного штрафа являлось <ДАТА7>
В судебном заседании установлено, что правонарушитель в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил. В протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Пукас <ФИО> указал: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что Пукаса <ФИО> следует подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Пукаса <ФИО> и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пукаса <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов .
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области. Мировой судья Н.В. Шевченко
Копия верна