Решение по делу № 1-80/2016 от 05.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

<АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русской, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, невоеннообязанной, незамужней, неработающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> Армии, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, судимой:

- мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ДАТА3> по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% от заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,  Постановлением того же мирового судьи от <ДАТА4> произведена замена наказания на лишение свободы сроком на 1 месяц 10 дней и водворена в места лишения свободы для отбытия наказания, освобождена по отбытии наказания <ДАТА5>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

             <ФИО5> обвиняется в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ(в ред. Федеральных законов от <ДАТА6> N 162-ФЗ, от <ДАТА7> N 420-ФЗ).

Федеральным законом РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и Уголовно - процессуальный Кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу <ДАТА9> статья 157 УК РФ изложена в следующей редакции: «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, - наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

В примечании к данной статье указано, что неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Федеральным законом РФ от <ДАТА8> №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные  законодательные акты РФ в связи с принятием ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и Уголовно - процессуальный Кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу <ДАТА9>, установлена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (ст.5.35 прим.1 КоАП РФ).

            В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

   Согласно ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;

6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.

 В соответствии с ч.2 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Как следует из материалов дела <ФИО5> ранее не привлекалась к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

            Таким образом, уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, подлежит прекращению.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в размере 4114 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению, в связи с тем, что обвинительный приговор не выносился, на основании пункта 5 части 2 статьи 131, части 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч. 1 ст.24 УПК РФ.

            Процессуальные издержки в сумме  4114 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению  возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке <ФИО5> отменить.

            После вступления постановления в законную силу его копию направить в ОСП по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> для проведения проверки и решения вопроса о наличии в действиях <ФИО5> состава административного правонарушения.

            После вступления постановления в законную силу его копию направить в ОСП по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> для проведения проверки и решения вопроса о наличии в действиях <ФИО5> состава административного правонарушения.

             Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>