Решение по делу № 2-85/2016 от 26.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2016 г. г.о. Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - мировой судья судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Хурина Е.В.,

При секретаре: Мановой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-85/2016 по иску
ГУ-УПФ в Кировском и Промышленном районах г. Самара к Косыревой<ФИО> о взыскании о взыскании излишне выплаченных сумм компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ-УПФ в Кировском и Промышленном районах г. Самара обратилась с иском к ответчику Косыревой<ФИО> о взыскании  переполученной суммы социальной пенсии по СПК в размере 7 384,70 руб. и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 400,00 руб., а всего 7 784,70 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Косырева<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по известному месту жительства, возражений не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления ответчик Косырева<ФИО> проживает по адресу: <АДРЕС>.

Из представленной суду адресно-справочной информации ответчик Косырева<ФИО> с 04.04.2015 г. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с действующим Законом Самарской области от 30.12.2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» место жительства ответчика не относится к юрисдикции судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело было принято к своему производству мировым судьей судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно действующему Закону Самарской области от 30.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» дом 48 по ул. Советская, ж/д ст. Клявлино, располагается на территории судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области.

В соответствии с п.6 ч.2 ст. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ГУ-УПФ в Кировском и Промышленном районах
г. Самара к Косыревой<ФИО> о взыскании о взыскании излишне выплаченных сумм компенсации, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка
№ 141 Клявлинского судебного района Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Самара через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней.

Мировой судья :                                                                                             Е.В.Хурина