Решение по делу № 5-1211/2019 от 02.07.2019

Дело № 5-1211/2019

Протокол № ******

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 02 июля 2019 года

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 Громова О.И.  (г. Вологда, Советский проспект, 139-17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица  Помелова В.Н., «дата и место рождения», зарегистрированного и проживающего по адресу: «данные изъяты», 

установил:

Помелов В.Н., являясь руководителем ООО «….», несвоевременно представил в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за  «дата». В соответствии с НК РФ срок предоставления документа установлен не позднее «дата», сведения представлены «дата». (дата отправки по почте/ТКС), т.е. с нарушением установленного срока. Таким образом, Помелов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание Помелов В.Н. не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину Помелова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, установленной. Факт совершения правонарушения подтверждается всеми материалами дела в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей

Вместе с тем, в силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной  в Определении от 25 апреля 2008 года № 248-О-О, из статьи 2.9 КоАП РФ, рассматриваемой с учетом смысла, придаваемого ей сложившейся правоприменительной практикой, следует, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного суды должны исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения; малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

В рассматриваемом случае при формальном наличии признаков состава правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ,  действия/бездействие Помелова В.Н. не создали существенную угрозу охраняемым общественным правоотношениям.

Исходя из фактических обстоятельств дела, целей и общих правил назначения наказания, характера совершенного нарушения, периода просрочки, усматриваются основания для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 2.9, 15.6 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Помелова В.Н. прекратить в связи с малозначительностью правонарушения, освободив его от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 12 в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    О.И.Громова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 31.07.2019 г.

Согласовано_____________________