Решение по делу № 5-320/2014 от 05.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 ноября 2014 года                                                                                       г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Ю.Р. Гадельшина,

с участием помощника прокурора Автозаводского района г.Тольятти Самарской области - "ФИО"1,

при секретаре Гусельниковой К.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-321/2014, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении

ООО «Бизнес Недвижимость», <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

"ДАТА"3 в "АДРЕС", ООО «Бизнес Недвижимость», не устранило выявленные нарушения по представлению заместителя прокурора "АДРЕС" района "АДРЕС" от "ДАТА"4 "НОМЕР", об устранении нарушений трудового законодательства.

В судебное заседание, назначенное на 05.11.2014 года, представитель ООО «Бизнес Недвижимость» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, надлежащим образом посредством направления судебной повестки заказной почтой, о чем свидетельствует конверт с почтовым уведомлением, возвратившийся в адрес мирового судьи с отметкой «истек срок хранения».

Ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по материалу от представителя ООО «Бизнес Недвижимость» не поступало. Каких-либо сведений о том, что он не мог участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, мировому судье не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, данное дело было рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Помощник прокурора Автозаводского района г.Тольятти "ФИО"1, доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от "ДАТА"3 поддержала в полном объеме.

Выслушав представителя Прокуратуры Автозаводского района г.Тольятти, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что административный протокол составлен правомерно, ООО «Бизнес Недвижимость» подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит, в частности, в умышленном невыполнении законных требований следователя, вытекающих из его полномочий.

Согласно ст.24 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Из материалов дела следует, что "ДАТА"4 на основании ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», в связи с выявленными в фактами нарушения требований трудового законодательства, заместителем прокурора Автозаводского района г.Тольятти "ФИО"2, директору ООО «Бизнес Недвижимость» "ФИО"3 внесено представление об устранении нарушений, с требованиями рассмотреть настоящее представление, устранить указанные в нем нарушения закона, привлечь к дисциплинарной ответственности лиц, виновных в допущенных нарушениях, о результатах рассмотрения представления и принятых мерах уведомить прокуратуру Автозаводского района г.Тольятти в письменной форме в месячный срок. Представление получено "ФИО"3 лично "ДАТА"6 (л.д.40-41).

Однако, ответ на представление от "ДАТА"4, до настоящего времени в прокуратуру не представлен, меры к устранению выявленных нарушений не приняты, доказательств обратного мировому судье не представлено.

Таким образом, поскольку законное требование прокурора в срок выполнено не было, то действия ООО «Бизнес Недвижимость» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ООО «Бизнес Недвижимость» данного правонарушения также подтверждается:

· Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от "ДАТА"3,

· Копией представления об устранении нарушений трудового законодательства от "ДАТА"4 "НОМЕР",

· Копией постановления "НОМЕР" от "ДАТА"7 о назначении административного наказания,

· Выпиской из ЕГРЮЛ "НОМЕР" от "ДАТА"8

Данные доказательства мировой судья считает достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Анализируя доказательства по административному делу, мировой судья приходит к твердому убеждению о виновности ООО «Бизнес Недвижимость» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, то есть в умышленном невыполнении законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий.

Доводы руководителя ООО «Бизнес Недвижимость» "ФИО"3, получившей предписание прокуратуры, изложенные в ее письменных объяснениях от "ДАТА"9 о том, что она не является директором ООО «Бизнес Недвижимость» с "ДАТА"10 на основании приказа о прекращении трудового договора "НОМЕР" от "ДАТА"10 и, что данные сведения не отражены в ЕГРЮЛ, в связи с рассмотрением спора о составе участников общества в Автозаводском районном суде "АДРЕС", не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку исковое заявление "ФИО"3 по настоящее время не рассмотрено, а данные из ЕГРЮЛ убедительными доказательствами не опровергнуты.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных стст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить ООО «Бизнес Недвижимость» наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.7 КоАП РФ для юридического лица.

В соответствии со ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Бизнес Недвижимость» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                      Ю.Р. Гадельшина

<ОБЕЗЛИЧИНО>