Решение по делу № 5-160/2011 от 14.02.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

 об административном правонарушении

<ДАТА1>                <АДРЕС> области

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

    рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> государственный инспектор г.о. Чапаевск по пожарному надзору - инспектор отдела надзорной деятельности г.о. Чапаевск <ФИО3> составил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ФИО2> не уплатила в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф.

    <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (л.д. 8).

    При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО2>

    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.

    Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

    Из материалов дела следует, что <ДАТА4> постановлением <НОМЕР> о назначении административного наказания <ФИО2> подвергнута административному наказанию по ст. 20.4. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500,00 руб. В постановлении имеется отметка, что копия указанного постановления <ДАТА5> направлена по почте <ФИО2>, однако документ, подтверждающий направление копии постановления, и уведомление о вручении постановления к материалам дела не приложены. Таким образом, отсутствуют сведения о дате вступления указанного постановления в законную силу.   

    Кроме того, протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> составлен без соблюдения требований ст. 28.2. Кодекса РФ об административных правонарушений.

    В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении <ФИО2> о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, что является существенным недостатком протокола, поскольку он был составлен в отсутствие <ФИО2>, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении.

     При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что производство по делу в отношении <ФИО2> по ст. 20.25. ч. 1 кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

    На основании п. 2. ч. 1 ст. 24.5., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                       <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья                                       <ФИО1>