ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Соболева Ж.В.,
при секретаре Ибрагимовой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Кочегарова В.В. к Елесичеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Кочегаров В.В. обратился к мировому судье с иском к Елесичеву А.А. о взыскании денежных средств, указав, что <ДАТА2> ответчик взял у него в долг 13 000 руб., под 20% в месяц, с выплатой процентов ежемесячно, а именно 30 числа каждого месяца, о чем свидетельствует договор займа. Срок возврата денежных средств определен до <ДАТА3> <ДАТА4> ответчиком возвращены проценты в сумме 2 600 руб. В назначенный срок сумма займа и причитающиеся проценты по договору не возвращены. Просит взыскать с Елесичева А.А. в качестве возврата долга денежную сумму в размере 13 000 рублей, проценты за пользование займом за сентябрь, октябрь 2010 г. в сумме 5 200 руб., расходы по уплате госпошлины 728 рублей.
В судебном заседании представитель истца <ФИО5>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основания изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Елесичев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил доказательства, опровергающих доводы истца.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что между Кочегаровым В.В. и Елесичевым А.А. <ДАТА5> был заключен договор займа на сумму 13 000 руб.
По условиям данного договора Елесичев А.А. принял на себя обязательства в срок до <ДАТА6> возвратить сумму займа и проценты за его использование из расчета 20% в месяц, с выплатой процентов ежемесячно, а именно 30 числа, каждого месяца.
Однако взятые на себя обязательства по договору Елесичев А.А. не исполнил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере суммы займа и процентов в общей сумме 18 200 руб.
Согласно расписке от <ДАТА4> ответчиком в счет погашения процентов по договору уплачена сумма в размере 2 600 руб.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Срок возврата займа истек <ДАТА3>
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, требования Кочегарова В.В. о взыскании задолженности в сумме 13 000 руб. и процентов по договору займа в сумме 5 200 руб. (сентябрь, октябрь 2010 г.) подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Мировым судьей установлено, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 728 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст.ст. 408, 807 - 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 12,56,98, 194-199, 233-244 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Кочегарова В.В. удовлетворить.
Взыскать с Елесичева А.А. в пользу Кочегарова В.В. сумму основного долга в размере 13 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 5 200 рублей, государственную пошлину в размере 728 рублей, а всего 18 928 рублей.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный районный суд г. о. Тольятти через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Мировой судья: