ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
п. Безенчук 13 июня 2017 года
Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Лесных <ФИО1>, <ДАТА2><АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> инспектором ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА4> в 15 час 00 мин на 429 км автодороги Нижний Новгород- Саратов, водитель Лесных С.В., управляя транспортным средством Mitsubishi Pajero государственный номер <НОМЕР>, на участке дороги с двухсторонним движением при наличии сплошной линии разметки 1.1, произвел обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, выехал на полосу встречного движения, при завершении маневра «обгон» пересек линию разметки 1.1. В действиях Лесных С.В. усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Лесных С.В. в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указал, что с протоколом согласен, вину признает, просил строго не наказывать.
Изучив предоставленные материалы, видеоматериал мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 9 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 15 час 00 мин на 429 км автодороги Нижний Новгород- Саратов, водитель Лесных С.В., управляя транспортным средством Mitsubishi Pajero государственный номер <НОМЕР>, на участке дороги с двухсторонним движением при наличии сплошной линии разметки 1.1, произвел обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, выехал на полосу встречного движения, при завершении маневра «обгон» пересек линию разметки 1.1.
Вина Лесных С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции <ФИО2>, схемой нарушения ПДД РФ; видеофиксацией административного правонарушения.
Таким образом, в действиях Лесных С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность - признание вины, обстоятельств, отягчающих ответственность - не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.4 ст. 12.15, ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лесных <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 56655000, счет получателя 40101810300000010001 в Отделение Пенза <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 18810458170170005989
Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате).
Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Безенчукский районный суд Самарской области.
Мировой судья Е.Ю. Яханова