Решение от 28.04.2014 по делу № 5-329/2014 от 28.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-329/2014по делу об  административном правонарушении

    28 апреля 2014г.                                                                                                 с. Кинель - Черкассы

Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного участка Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела по  ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,  в отношении Сударева <ФИО1> - руководителя ООО <ФИО2>», проживающего по адресу: 446350 <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Кинель<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 255А,

УСТАНОВИЛ:

          Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что Сударев<ФИО>, являясь руководителем ООО <ФИО2>», не представил в установленный законом срок не позднее <ДАТА4>   сведения о среднесписочной численности работников за 2013г. в нарушение п. 3 ст. 80 Налогового Кодекса РФ. Фактически представил сведения в <ДАТА5> (способ представления - по телекоммуникационным каналам связи).                                               

   Действия Сударева<ФИО> квалифицированы по  ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание Сударев<ФИО> не явился,  о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Сударева<ФИО>не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Сударева<ФИО>

  Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Сударев <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. Вина СудареваД<ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 15.6 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:       

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что СударевД<ФИО6>., являясь руководителем ООО <ФИО2>», не представил в установленный законом срок не позднее <ДАТА4>   сведения о среднесписочной численности работников за 2013г. в нарушение п. 3 ст. 80 Налогового Кодекса РФ. Фактически представил сведения в <ДАТА5> (способ представления - по телекоммуникационным каналам связи).                                                                                  

-  распечаткой о предоставлении сведений.

      Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Сударева<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

      Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Сударева<ФИО>., обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в минимальном размере.

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Руководствуясь ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1  ░░. 15.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░   300 (░░░░░░)  ░░░░░░. 

    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

   <░░░░░>

   ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░)

   ░░░ 18211603030016000140;

   ░░░ <░░░░░>

   ░░░ <░░░░░>

   ░░░ <░░░░░>

   ░░░░░ 36427000000;

   ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №139 ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░             2014 ░░░░

        ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №139 ░░░░░░░░░░░░ ░.░.