Решение по делу № 2-200/2015 от 08.12.2015

  Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

Дело №2-200/2015г.                                                                               

<ДАТА1>                                                                                      <АДРЕС>, РД

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Республика <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Республика <АДРЕС> <ФИО1>

в отсутствие представителя истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск»

с участием ответчицы <ФИО2>

при секретаре <ФИО3>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике <АДРЕС> к <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 27016,29 рублей, а так же государственной пошлины в размере 1011 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратился в мировой суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности в размере 27016,29 рублей, а так же государственной пошлины в размере 1011 рублей, образовавшейся за поставленный ответчику газ в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, указывая на то, что между истцом и ответчиком заключены договорные отношения, согласно которым, на истца возложена обязанность подачи газа, а на ответчика возложена обязанность своевременной оплаты за поставленный газ.

Взятые обязательства истец выполняет полностью, а ответчица <ФИО2> свои обязанности не выполняет, вследствие чего, за ней образовалась задолженность, которую в добровольном порядке ответчица не погашает.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель истца юрисконсульт ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В судебном заседании ответчица <ФИО2> исковые требования, предъявленные ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о взыскании задолженности за оказанные услуги газа не признала. Срок предъявления требований вышел за пределы сроков исковой давности, в связи, с чем требование не обоснованно и размер взыскиваемой задолженности завышен.

Выслушав возражения ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В основании ст.548 ГК РФ к отношениям связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом. 

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонент по договору электроснабжения выступает гражданин, используемый энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке присоединения к сети. 

В соответствии со ст.539 ч.1 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа.

В соответствии со ст.309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Взятые обязательства, указанные истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст.309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечатки с базы данных на абонента. В соответствии с данной распечаткой за ответчиком с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность по оплате услуг поставленного газа и  составила 27016,29 рублей.

В соответствии со ст.196 ГК РФ судом применен по ходатайству ответчика срок исковой давности и произведен перерасчет суммы имеющейся задолженности.

Согласно произведенного судом перерасчёта с применением срока исковой давности за ответчицей <ФИО2> образовалась задолженность за неоплату поставленного газа (температурный коэффициент) в размере 13668,3 рублей, за период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к <ФИО2>, удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, уроженки села <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей в городе <АДРЕС>, пр.Акушинского, дом <НОМЕР> «Ж» квартира <НОМЕР> Республика <АДРЕС>  - в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в качестве долга по оплате за поставленный газ 13668 (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 03 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 546 (пятьсот сорок шесть) рублей 73 копейки.

Резолютивная часть решения объявлена <ДАТА1>.

Решение в окончательной форме принято <ДАТА8> и может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

И.о.мирового судьи с/у №94 Кировского района г.Махачкалы З.У.<ФИО1>