Решение по делу № 5-711/2011 от 16.11.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

2 ноября 2011 г. с.Хворостянка

             Мировой судья судебного участка № 159 Самарской области   Крупин И.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении  гр.Грецовой Ольги Николаевны, <ДАТА2> рождения, не работающей, проживающей  в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

22.10.2011 года в отношении Грецовой О.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Грецова О.Н. <ДАТА4> в 17 часов 30 минут на <АДРЕС> района <АДРЕС> области выражался в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировала, тем самым  совершив административное правонарушение, предусмотренное  ч.1  ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Грецова О.Н. свою вину в совершении административного правонарушения  не признала, пояснив суду, что <ДАТА4>  примерно в 17 часов 30 минут между ней и <ФИО1> на почве личных неприязненных отношений возник конфликт, в ходе которого он выражался в ее адрес нецензурной бранью и угрожал физической расправой.

Свидетель <ФИО1> показал, что <ДАТА4> примерно в 17 часов 00 минут он находился возле своего дома на улице, когда на почве личных неприязненных отношений Грецова О.Н. грубо оскорбила его, назвав «недотыкой». Он в ее адрес не выражался.

Свидетель <ФИО3> показала, что проживает по соседству с <ФИО1> и Грецовой О.Н. по адресу <АДРЕС> <АДРЕС>. <ДАТА4> примерно в 17 часов 00 минут она находилась в своем огороде, когда услышала какой-то шум. Подойдя ближе к дому <ФИО1>, и встав за угол, так, чтобы ее не было видно, она стала свидетелем того, как между Грецовой О.Н. и <ФИО1> произошел конфликт, в ходе которого Грецова О.Н. выразилась в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью. Со стороны <ФИО1> никаких высказываний на это не последовало, он молча ушел. <ФИО1> она может охарактеризовать как спокойного и неконфликтного человека.  

Свидетель <ФИО4> показала, что Грецова О.Н. доводится ей матерью. <ДАТА4> в вечернее время, пригнав корову, она увидела, как <ФИО1> ссорится с ее матерью, при этом угрожая сжечь их дом вместе с ними. 

Свидетель <ФИО5> показала, что Грецова О.Н. является ее дочерью.  <ДАТА4> в вечернее время она находилась дома на веранде, как услышала, что <ФИО1> выражается в адрес ее дочери грубой нецензурной бранью, при этом угрожает сжечь их дом. Грецова О.Н. в адрес <ФИО1> не выражалась.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, суд приходит к выводу о наличии в действиях Грецовой О.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА4> примерно 17 часов 30 минут на <АДРЕС> района <АДРЕС> области между <ФИО1> и Грецовой О.Н. на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, сопровождающийся грубой нецензурной бранью.

        Как установлено материалами административного производства и в судебном заседании,   в действиях Грецовой О.Н. формально имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку по показаниям свидетелей <ФИО1>, <ФИО3>, она выражалась в адрес <ФИО1> нецензурной бранью, находясь на улице возле его дома, т.е. в общественном месте, однако ее действия были основаны на возникших личных неприязненных отношениях к <ФИО1> и по своему характеру не содержали каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства. Данный факт является отличительным признаком малозначительности правонарушения.

Таким образом, суд, учитывая характер совершенного правонарушения,  считает, что в соответствии со ст.2.9 Кодекса об АП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, возможно  освободить от административной ответственности.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, п.п.2 п.2 ч. 1 ст.29.9. КоАП РФ, мировой судья   

                                                          п о с т а н о в и л:

Грецову Ольгу Николаевну освободить от административной ответственности в виду малозначительности правонарушения и ограничиться устным замечанием.

            Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 и п.1.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, в Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления.

Мировой судья                                        Крупин И.Е.