Решение по делу № 1-37/2019 от 10.12.2019

Дело № 1-37/2019

УИД: 29MS0017-01-2019-007137-76

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года                                                                                       город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Д.С.,

при секретаре Остапенко А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> межрайонной прокуратуры <ФИО1>,

защитника - адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2> Управлением Федеральной регистрационной службы по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу, и ордер <НОМЕР> от 9 декабря 2019 года,

подсудимого <ФИО3>,

рассмотрев в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> Коми АССР, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее судимого:

- <ДАТА5> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к 6 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

- <ДАТА6> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, назначено окончательное наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- постановлением Вельского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, с учётом постановления президиума Архангельского областного суда от <ДАТА8>, в порядке приведения приговора в соответствии с действующим законодательством на основании ст.10 УК РФ смягчено наказание по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> с 6 лет до 5 лет 4 месяцев лишения свободы, постановлено считать <ФИО3> осужденным по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Смягчено наказание по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 3 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с 7 лет до 6 лет 3 месяцев, постановлено считать <ФИО3> осужденным по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору от <ДАТА5> и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, окончательно к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима,

освободился из мест лишения свободы <ДАТА9> по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ФИО3> в период с 20 часов <ДАТА10> до 16 часов <ДАТА11>, имея при себе банковскую карту «Мир» <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», принадлежащую <ФИО4>, которую последний добровольно дал ему (<ФИО3>) <ДАТА10> в период с 18 до 19 часов, в квартире <ФИО4>, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, для осуществления покупки спиртного и продуктов питания, сообщив при этом секретный пин-код доступа карты, которую он (<ФИО3>) впоследствии решил не отдавать <ФИО4>, с целью хищения принадлежащих последнему денежных средств с указанной банковской карты, после чего, реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих <ФИО4>, с банковской карты «Мир» <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», выданной на имя <ФИО4>, в период с 20 часов <ДАТА10> до 16 часов <ДАТА11>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, используя известный ему пин-код доступа к указанной банковской карте, без ведома и согласия <ФИО4>, в помещении банкомата ПАО «Сбербанка России», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 «а», путем обналичивания за несколько приемов денежных средств с лицевого счета <НОМЕР> банковской карты ПАО «Сбербанка России» на имя <ФИО4>, в устройстве самообслуживания банкомата ПАО «Сбербанк России» ATM 10554385 тайно, с корыстной целью похитил таким способом денежные средства, принадлежащие <ФИО4>, произведя в период с 20 часов <ДАТА10> до 16 часов <ДАТА11> следующие расходные операции со счета <НОМЕР> банковской карты ПАО «Сбербанка России», на общую сумму 9500 рублей:

- <ДАТА10> в период с 20 часов до 22 часов 00 минут операция транзакции, то есть обналичивания денежных средств в сумме 1000 рублей в устройстве самообслуживания банкомата ПАО «Сбербанка России» ATM 10554385, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, д. 15 «а»;

- <ДАТА10> в период с 20 часов до 22 часов 00 минут операция транзакции, то есть обналичивания денежных средств в сумме 200 рублей в устройстве самообслуживания банкомата ПАО «Сбербанка России» ATM 10554385, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, д. 15 «а»;

- <ДАТА11> в период с 10 часов до 16 часов 00 минут операция транзакции, то есть обналичивания денежных средств в сумме 2000 рублей в устройстве самообслуживания банкомата ПАО «Сбербанка России» ATM 10554385, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, д. 15 «а»;

- <ДАТА11> в период с 10 часов до 16 часов 00 минут операция транзакции, то есть обналичивания денежных средств в сумме 300 рублей в устройстве самообслуживания банкомата ПАО «Сбербанка России» ATM 10554385, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, д. 15 «а»;

- <ДАТА11> в период с 10 часов до 16 часов 00 минут операция транзакции, то есть обналичивания денежных средств в сумме 600 рублей в устройстве самообслуживания банкомата ПАО «Сбербанка России» ATM 10554385, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, д. 15 «а»;

- <ДАТА11> в период с 10 часов до 16 часов 00 минут операция онлайн платеж, сумме 100 рублей в устройстве самообслуживания банкомата ПАО «Сбербанка России» АТМ 10554385, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 «а»;

- <ДАТА11> в период с 10 часов до 16 часов 00 минут операция транзакции, то есть обналичивания денежных средств в сумме 3000 рублей в устройстве самообслуживания банкомата ПАО «Сбербанка России» ATM 10554385, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, д. 15 «а»,

- <ДАТА11> в период с 10 часов до 16 часов 00 минут операция транзакции, то есть обналичивания денежных средств в сумме 300 рублей в устройстве самообслуживания банкомата ПАО «Сбербанка России» ATM 10554385, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, д. 15 «а»;

- <ДАТА11> в период с 10 часов до 16 часов 00 минут операция транзакции, то есть обналичивания денежных средств в сумме 1000 рублей в устройстве самообслуживания банкомата ПАО «Сбербанка России» ATM 10554385, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, д. 15 «а»;

- <ДАТА11> в период с 10 часов до 16 часов 00 минут операция транзакции, то есть обналичивания денежных средств в сумме 1000 рублей в устройстве самообслуживания банкомата ПАО «Сбербанка России» ATM 10554385, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, д. 15 «а».

Таким образом, в период с 20 часов <ДАТА10> до 16 часов <ДАТА11>, он (<ФИО3>) при изложенных обстоятельствах тайно с единой корыстной целью похитил принадлежащие <ФИО4> деньги в сумме 9500 рублей путем их обналичивания за несколько приемов, а также совершения онлайн платежа с банковской карты «Мир» <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», с номером счета <НОМЕР> ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО4>, в дальнейшем похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению в личных целях, причинив хищением <ФИО4> материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей.

Обвиняемый <ФИО3> по окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> сообщил о полном признании вины и раскаянии в содеянном, согласии с предъявленным обвинением - фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного, характером и размером вреда, причиненного его противоправными действиями, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства <ФИО3> осознает.

Защитник <ФИО3> - адвокат <ФИО2> заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании сообщил о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель полагает, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Заслушав мнения сторон, мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Предъявленное <ФИО3> обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного или частного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке мировой судья не находит. Не имеется оснований и для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Учитывая отсутствие в уголовном деле сведений о наличии у <ФИО3> каких-либо психических расстройств, адекватное поведение подсудимого как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, мировой судья признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

За совершенное преступление подсудимый полежит наказанию, при определении вида и размера которого мировой судья, руководствуясь положениями статей 4, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

По месту жительства <ФИО3> характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д. 98). По месту прежнего отбывания наказания <ФИО3> характеризуется отрицательно (л.д. 105-106). В отношении <ФИО3> в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА12> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор (л.д. 109). На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 126). <ФИО3> холост, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, получает доход от временных заработков, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.21 и 19.24 КоАП РФ (л.д. 140).

<ФИО3> ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений против собственности, через непродолжительное время после освобождения вновь совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3>, мировой судья учитывает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной (л.д. 57), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО3>, мировой судья в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений (л.д. 101-103,111-116, 121-122).

Иные отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу не усматриваются. Материалы уголовного дела не свидетельствуют о том, что состояние опьянения существенным образом повлияло на поведение <ФИО3> и обусловило совершение им преступления.

Обсуждая вопрос о назначении <ФИО3> наказания, мировой судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также то, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, то есть в виде реального лишения свободы. Именно такое наказание, по мнению мирового судьи, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать исправлению подсудимого.

В этой связи оснований для применения к подсудимому положений
ч.2 ст.53.1, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ мировой судья не усматривает.

С учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, назначенное <ФИО3> наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Оснований для назначения <ФИО3> в порядке ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, мировой судья не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности инкриминируемого ему преступления, по делу не установлено.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания также отсутствуют.

Учитывая, что <ФИО3> имеет судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, за совершение которого осуждался к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ мировым судьей признано рецидивом преступлений, на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому мировой судья назначает исправительную колонию строгого режима.

С вещественными доказательствами надлежит поступить следующим образом:

выписку о движении денежных средств по банковскому счету <НОМЕР>, принадлежащему <ФИО4>, за период с <ДАТА13> по <ДАТА14>, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле;

банковскую карту ПАО Сбербанк <НОМЕР> в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ необходимо возвратить законному владельцу - потерпевшему <ФИО4>

Процессуальные издержки в сумме 6 120 рублей, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату <ФИО6> за оказание юридической помощи <ФИО3> в ходе предварительного расследования по делу, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что подсудимый <ФИО3> неоднократно не являлся в судебное заседание, в отношении последнего осуществлялся привод, мировой судья полагает необходимым в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях исполнения приговора на апелляционный период избрать в отношении <ФИО3> меру пресечения в виде заключения под стражей.

Руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении <ФИО3> меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания <ФИО3> исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания <ФИО3> под стражей с 10 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, с учётом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: выписку о движении денежных средств по банковскому счету <НОМЕР>, принадлежащему <ФИО4>, за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> - хранить при уголовном деле;

банковскую карту ПАО Сбербанк <НОМЕР> возвратить законному владельцу - потерпевшему <ФИО4>

Процессуальные издержки в сумме 6 120 рублей, выплаченные адвокату <ФИО6> за оказание юридической помощи <ФИО3> в ходе предварительного расследования по делу, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалобы, представления мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья                                   Д.С. Бурмин

Д.С. <ФИО7>