Решение по делу № 5-263/2014 от 04.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

04 августа 2014 года с. Кинель-ЧеркассыМировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотревдело об административном правонарушении  в отношении главы сельского поселения <АДРЕС> Соловьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 5, за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <АДРЕС> области с целью получения информации о земельном участке, расположенном: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, садово-огородническое товарищество с/х «Отрадненский», принадлежащим <ФИО2>, в рамках осуществления межведомственного информационного взаимодействия направлен запрос в администрацию с.п. <АДРЕС> м.р. <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> ОУ, который поступил в администрацию <ДАТА4> Ответ на запрос в адрес ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <АДРЕС> области отправлен не был.

Таким образом, глава сельского поселения <АДРЕС> Соловьев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

Глава сельского поселения <АДРЕС> Соловьев <ФИО>. в судебном заседании вину признал, пояснил, что в связи с большой загруженностью на работе не был направлен ответ на запрос.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил, что действия главы сельского поселения <АДРЕС> Соловьева <ФИО> правильно квалифицированы по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в государственный орган  сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

В силу п. 10 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> N 210-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" межведомственный запрос - документ на бумажном носителе или в форме электронного документа о представлении документов и информации, необходимых для предоставления государственной или муниципальной услуги, направленный органом, предоставляющим государственную услугу, органом, предоставляющим муниципальную услугу, либо многофункциональным центром в государственный орган, орган местного самоуправления, подведомственную государственному органу или органу местного самоуправления организацию, участвующую в предоставлении предусмотренных частью 1 статьи 1 настоящего Федерального закона государственных или муниципальных услуг, на основании запроса заявителя о предоставлении государственной или муниципальной услуги и соответствующий требованиям, установленным статьей 7.2 настоящего Федерального закона;

В силу ч. 3 ст. 7.2 Федерального закона от <ДАТА5> N 210-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" срок подготовки и направления ответа на межведомственный запрос о представлении документов и информации, указанных в пункте 2 части 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, для предоставления государственной или муниципальной услуги с использованием межведомственного информационного взаимодействия не может превышать пять рабочих дней со дня поступления межведомственного запроса в орган или организацию, предоставляющие документ и информацию, если иные сроки подготовки и направления ответа на межведомственный запрос не установлены федеральными законами, правовыми актами Правительства Российской Федерации и принятыми в соответствии с федеральными законами нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 6 ст. 71. Федерального закона от <ДАТА5> N 210-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"  должностное лицо, не представившее (несвоевременно представившее) запрошенные и находящиеся в распоряжении соответствующих органа либо организации документ или информацию, подлежит административной, дисциплинарной или иной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации

Доказательствами виновности лица являются:

Копия запроса от <ДАТА3> <НОМЕР> ОУ;

Информация с сайта Почта России о вручении письма адресату;

Объяснения Соловьева <ФИО>

Указанные доказательства собраны с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. Данные доказательства свидетельствуют о направлении запроса в адрес главы администрации сельского поселения, со сроком исполнения не позднее пяти рабочих дней со дня его поступления. Запрос получен <ДАТА4>, однако ответ в адрес государственного органа, запрашивающего сведения, направлен не был.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ранее со стороны Соловьева <ФИО> аналогичных правонарушений совершено не было, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения минимального размера наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать главу сельского поселения <АДРЕС> Соловьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить

<НОМЕР>

Получатель: УФК  по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области)

КБК 41511690050056000140;

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКТМО 36620000;

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л. Постановление вступило в законную силу _________________ Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО5>