Решение по делу № 1-25/2019 от 24.12.2019

Дело <НОМЕР>.

                                                               ПРИГОВОР

                                    ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

       <ДАТА1>                                                          город <АДРЕС> Огни РД

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

С участием государственного обвинителя пом. прокурора прокуратуры города <АДРЕС> Огни <ФИО2>,

Представителя потерпевшего УОПФР по РД в гор. <АДРЕС> Огни <ФИО3>, действующей на основании доверенности

Подсудимой <ФИО4>

Адвоката <ФИО5>, предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА3> ГУ МЮ РФ по РД

При секретаре  <ФИО6>, помощнике мирового судьи <ФИО7>

      рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению <ФИО4>, <ДАТА4> рождения,  уроженки села <АДРЕС> района ДАССР, по национальности азербайджанка, прописанной в  села <АДРЕС> района, РД, и проживающей по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. М.Федоренко, дом 2 корп. 1, кВ. <НОМЕР>, работает генеральным директором ООО «Виват» гор. <АДРЕС>, , образование высшее,  разведена, имеет на иждивении 2 малолетних детей в возрасте 11 лет и 8 лет, невоеннообязанной, не судимой, в совершении, преступления, предусмотренного  ст. 159.2 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4>, <ДАТА5> обратилась в УОПФР по Республике <АДРЕС> в гор. <АДРЕС> Огни с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу за инвалидом-дочерью <ФИО8>, <ДАТА6> рождения, при этом предоставив справку ГУ ЦЗН гор. <АДРЕС> Огни о том, что не получает пособие по безработице и не состоит на учете в данной организации, и справку ГУ ОПФР по РД в гор. <АДРЕС> Огни  о том, что какую-либо пенсию не получает. Кроме того, <ФИО4> предоставила справку с МУП УГХ гор. <АДРЕС> Огни от <ДАТА7>, согласно которой она нигде не работает. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица и её объяснениям <ФИО4> в период с <ДАТА8> по настоящее время работает в ЗАО КМКИ «Добрынинский» гор. <АДРЕС>. Таким образом, <ФИО4> фактически не осуществляет постоянный уход за инвалидом <ФИО8>, так как работала в указанной выше организации. При этом <ФИО4> о вышеуказанных фактах не сообщила, влекущих прекращение пенсионных выплат в УОПФР по РД в гор. <АДРЕС> Огни, и за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества путем обмана <ФИО4> незаконно получила компенсационные выплаты  на общую сумму 231000 руб., поступившие на лицевой счет <ФИО4> в отделении Сбербанка гор. <АДРЕС> Огни тем самым причинив своими действиями имущественный вред ГУ-ОПФ России по РД на указанную сумму.

Своими умышленными действиями она - <ФИО4>   совершила преступление, предусмотренное ст. 159.2 ч.1 УК РФ «Мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат».

         Подсудимая <ФИО4>   виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч.1  УК РФ признала  полностью, раскаялась  в содеянном, согласилась  с предъявленным обвинением и в ходе дознания заявила  ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме

       Подсудимая <ФИО4>    в судебном заседании  заявила , что ей понятно обвинение, согласна с обвинением и признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

       Государственный обвинитель <ФИО2>  и представитель потерпевшего УОПФР по РД в гор. <АДРЕС> Огни <ФИО3>, действующая на основании доверенности заявили, что не возражают против заявленного подсудимой <ФИО4> ходатайства и согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

       Суд, приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ст. 159.2 ч.1 УК РФ, с которым согласилась  подсудимая <ФИО4> обоснованно  и подтверждается доказательствами, собранными  по делу и оглашенными в судебном заседании, а  именно:

-протокол допроса подозреваемой <ФИО4> (л.д.  36-38) ;

-протокол допроса потерпевшей <ФИО3> (л.д. 51-54);

- постановление о направлении материалов проверки от <ДАТА10>, согласно которому в действиях <ФИО4> усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ (л.д. 6-8);

- материалами выплатного дела <НОМЕР> <ФИО4>, состоящее из 78 листов, содержащее сведения получения компенсационных выплат по уходу за дочерью <ФИО8>;

-протокол осмотра предметов и документов от  <ДАТА11> (л.д. 66-67);

-Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА11> (л.д. 68-69);

- письменное ходатайство <ФИО4> о признании своей вины и о производстве Дознание в сокращенной форме по уголовному делу, возбужденному в отношении неё (л.д.43-44);

- светокопия трудовой книжки на имя <ФИО4> (л.д. 55-59);

- чек-ордер сбербанка безналичная оплата услуг о том, что <ФИО4> возместила в пенсионный фонд 30 000 руб. (л.д. 60);
- письмо с ГУ ОПФР по РД в гор. <АДРЕС> Огни, что переплата <ФИО4> составляет 231000 рублей, из который 30000рублей возвращено добровольно. (л.д. 62-63).

       Суд квалифицирует действия подсудимой <ФИО4> по ст. 159.2 ч.1 УК РФ как Мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

       При назначении вида и размера наказания  суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  личность подсудимой  <ФИО4>, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО4> согласно  ст.61 УК РФ судом  установлено наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ судом признано как смягчающее вину наказание раскаяние в содеянном, положительно характеризуется с места жительства, частичная оплата причиненного материального вреда.

С учетом смягчающих обстоятельств дают суду основания сделать вывод, что исправление подсудимой <ФИО9>возможно и без реального лишения её свободы.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой <ФИО4> судом не установлено.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304,307,308,309 и 316 УПК РФ, суд

                                                   П Р И Г О В О Р И Л:            

Признать <ФИО4> виновной в совершении преступления, ст.159.2 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде  штрафа в размере 15000 (пятнадцать  тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по РД Следственное управление Следственного комитета РФ по РД л\с 04031А 58650); ИНН- <НОМЕР> Банк получателя: Отделение НБ Республики <АДРЕС> России г. <АДРЕС>; ОПТМО (Огни)-82708000; КБК- 417 116 21010 01 6000 140, назначение платежа - штраф по уголовному делу <НОМЕР>), приговор от <ДАТА1>, в отношении <ФИО4>.

            Вещественное доказательство - выплатное дело <НОМЕР>    на имя <ФИО4> вернуть по принадлежности потерпевшему УОПФ РФ по РД по гор. <АДРЕС> Огни.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в городской суд города <АДРЕС> Огни РД путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение десяти дней со дня его провозглашения, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ.

       В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления  осужденная <ФИО4> вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.     

    Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>

Гор. <АДРЕС> Огни                                                     И.Н.ГАСАНОВА      

            (Приговор составлен и напечатан в совещательной комнате).