Решение по делу № 5-265/2015 от 15.06.2015

Дело № 5- 105- 265/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 15 июня 2015 года                                                         город Волгоград, пр. Ленина 67А

    Мировой судья судебного участка № 105 Волгоградской области - Панчишкина Н.В., рассмотревединолично административный материал по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> расположенного по адресу: <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.   19.7   КоАП РФ,

установил:

Юридическим лицом - <ФИО1> «Равенство»), не были представлены в Инспекцию государственного жилищного  надзора <АДРЕС> области (далее ГЖИ) сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а именно- реестра членов <ФИО2>, в связи с чем, в отношении <ФИО2> «Равенство» составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

 Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ   

     Представитель <ФИО2> «Равенство»   по доверенности  <ФИО3> в судебном заседании  предоставила  возражения, в которых просила в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ  признать правонарушение совершенное <ФИО2> малозначительным, указав в обоснование, что правонарушение совершено впервые, просрочка направления реестра  составила 10 дней.

Суд, выслушав представителя <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

 В соответствии со ст.19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Судом установлено, что  в адрес ГЖИ  10 апреля 2015 года  направлен реестр членов <ФИО2> «Равенство», о чем имеется чек  на отправку почтовой корреспонденции.  

Согласно распечатке с сайта почты  России, реестр членов <ФИО2> был вручен ГЖИ 13 апреля 2015 года.

Вместе с тем, согласно ч. 9 ст. 138 ЖК РФ товарищество собственников жилья обязано ежегодно в течение первого квартала текущего года направлять копию этого реестра в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанные в части 2 статьи 20 ЖК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 20 ЖК РФ  государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (региональный государственный жилищный надзор) (далее - органы государственного жилищного надзора) в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с учетом требований к организации и проведению государственного жилищного надзора, установленных Правительством Российской Федерации. Согласование назначения на должность и освобождения от должности руководителя органа государственного жилищного надзора по предложению высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, <ФИО2> «Равенство» в нарушение установленного ст. 138 ЖК РФ срока направила в орган, осуществляющий государственный жилищный надзор реестр членов <ФИО2>. Просрочка составила 10 дней.

Анализ и оценка приведенных выше доказательств позволяет прийти к выводу о наличии в действиях <ФИО2> «Равенство» состава административного  правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, поскольку установлено, что <ФИО2>  несвоевременно  представило в государственный орган, осуществляющий государственный контроль   сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

Доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, и оценивая их согласно ст. 26.11 КоАП РФ,  считаю их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

      В силу ч. 2 ст. 2.1.КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В данном случае судом не установлено, что <ФИО2> «Равенство» были приняты все зависящие от него меры по представлению запрошенных сведений.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность  <ФИО2> «Равенство» в совершении правонарушения в судебном заседании не установлено.

  При таких данных суд полагает необходимым признать <ФИО2> «Равенство» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ,   и назначить наказание в пределах санкции.

Оснований, предусмотренных ст.2.9 КоАПРФ, для освобождения <ФИО2> от административной ответственности,  не имеется.  

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и  назначить  наказание в виде  предупреждения.

  Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда со дня получения его копии.  

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья ПанчишкинаН.В<ФИО4>