ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2012 года г. о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 104 Самарской области Грачева Н.А., при участии представителя истца Андреев И.А., подоверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> сроком до 31.12.2012г., при секретаре Тимофеевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-81/12 по иску ООО «Прогресс 21» к Игониной Ирине Евгеньевне о расторжениидоговоразайма, о взыскании задолженности по договору и расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с требованием к ответчику о расторжении договора займа <НОМЕР> от <ДАТА4> на основании п. 6.2 данного договора, о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 17570 руб., из которых долг по основной сумме займа составил 7555 руб., проценты за пользование займом в размере 2500 руб. и пени в размере 7515 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 703 руб.
Истец мотивировал свои требования тем, что <ДАТА5> с Игониной И.Е. был заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого последней предоставили денежные средства в размере 15 000 руб. Игонина И.Е. приняла обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на сумму займа процентов помесячно, согласно графику возврата платежей. Начиная с 12.06.2011 г. Игонина И.Е. обязалась ежемесячно выплачивать ООО «Прогресс 21» по 3245 руб. Однако свои обязательства, предусмотренные договором займа не исполнила. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует наличие конверта в материалах дела, с отметкой истечения срока хранения, о причинах неявки мировому судье не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против заочного производства, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона - займодавец передает в собственность другой стороне - заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как установлено в судебном заседании <ДАТА5> между истцом и ответчиком заключен договор займа <НОМЕР> (л.д.8) С условиями данного договора стороны ознакомлены и были согласны, о чем свидетельствуют в договоре подписи сторон.
Согласно, условиям договора ООО «Прогресс 21» предоставил Игониной И.Е. денежные средства в размере 15000 рублей. Данный факт подтверждается расходно-кассовым ордером от <ДАТА4>
Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что процентная ставка составляет 8 % в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком денежных средств в кассе ООО «Прогресс 21-Т» и заканчивается днем поступления денежных средств в кассу Заимодавцу.
Согласно п. 1.4. договора Игонина И.Е. принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа.
В соответствии п. 1.4.1. Игонина И.Е. обязалась погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
Как следует из представленного суду графика, Игонина И.Е. в течении шести месяцев обязана ежемесячно, начиная с 12.06.2011г. вносить платеж в размере 3245 руб. и соответствующий размер процентов (л.д. 9).
Поскольку ответчик не перечислял истцу денежные средства в соответствии с графиком платежей, суд приходит к выводу, что им нарушаются обязательства по договору займа в части своевременности исполнения принятых обязательств.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В следствие того, что обязательства ответчика возникли из договора займа, требование ООО «Прогресс 21» к Игониной И.Е. о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку последнем нарушены обязательства, предусмотренные договором, в котором не предусмотрен односторонний отказ от исполнения обязательств.
В соответствии ст. 811 ГК РФ, п.4.1 договора займа, в случае неисполнения Заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.4.1 настоящего договора, Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 1% от просроченной исполнением суммы. Согласно, представленного истцом расчета, сумма пеней составила 7515 руб. Таким образом, суд полагает взыскать данную сумму с ответчика
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 703 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ 21» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░4> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ 21» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ 21» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17570 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 7555 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2500 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 7515 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 703 ░░░., ░ ░░░░░ 18273 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░
<░░░░>░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.