Решение по делу № 1-6/2019 от 10.01.2019

Дело № 1/5 - 6/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> Левин А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Иваненко О.А<ФИО1>,

подсудимого Кайтуков А.А.,

его защитника - адвоката Сальникова И.А., представившего ордер <НОМЕР> от 04.12.2018 года и удостоверение <НОМЕР>, выданное 07.10.2018 года

при секретаре судебного заседания Ищенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению;

Кайтукова Алимурза Алимурзаевича, родившегося <ДАТА4>, уроженца г. <АДРЕС> области гражданина РФ, имеющего среднее образование, официально трудоустроен <ОБЕЗЛИЧЕНО> товаровед, в браке состоит, на иждивении несовершеннолетний ребенок <ДАТА>р., военнообязанного, проживающего и зарегистрированного <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> инвалидности нет, ранее судимого:

<ДАТА5> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года.

<ДАТА6> постановлением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> условно - досрочно освобожден на не отбытый срок 1 год 13 дней.

Постановлением Амурского областного суда от <ДАТА8> постановление <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> отменено, Кайтуков А.А. направлен для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> в места лишения свободы. Освобожден 01.11.2016 г. по отбытию наказания,

- 28.09.2018 года осужден Мировым судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы условно на срок 8 месяцев с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кайтуков А.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

18 октября 2017 года Кайтуков Алимурза Алимурзаевич, <ДАТА13> рождения, в соответствии с постановлением Мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>, вступившим в законную силу 07 ноября 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение на имя Кайтукова А.А. изъято и сдано в органы ГИБДД 14 ноября 2017 года. Административный штраф в размере 30 000 рублей не оплачен.

Следовательно, в силу статьи 4.6, статьи 31.1, части 1 статьи 32.6, статьи 32.2, статьи 32.7 КоАП РФ Кайтуков А.А. подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по состоянию на 04 июля 2018 года с 07 ноября 2017 года. Однако, Кайтуков А.А. должныхвыводов для себя не сделал и 04 июля 2018 года около 23 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе дома <НОМЕР> по ул. 50 лет Октября г. <АДРЕС> области, будучи подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА18> <НОМЕР>, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, тем самым, став участником дорожного движения - водителем.

04 июля 2018 года около 23 часов 05 минут Кайтуков А.А., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, в районе дома <НОМЕР> по ул. 50 лет Октября г. <АДРЕС> области, совершил дорожно-транспортное происшествие.

05 июля 2018 года в 01 час 06 минут по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 226, старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, на основании протокола 28 ВА 060888 Кайтуков А.А. был направлен на медицинское освидетельствование. 05 июля 2018 года Кайтуков А.А. в ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 32 был освидетельствован врачом психиатром-наркологом на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> составленного 10 июля 2018 года, 05 июля 2018 года установлено состояние алкогольного опьянения - в 01 час 26 минут 05 июля 2018 года наличие абсолютного спирта в выдыхаемом Кайтуковым АА. воздухе составило 0,660 мг/л., в 01 час 41 минуту 05 июля 2018 года наличие абсолютного спирта в выдыхаемом Кайтуковым А.А. воздухе составило 0,710 мг/л., в моче Кайтукова А.А. обнаружен этанол 3,61 г/л. Своими действиями Кайтуков А.А. совершилпреступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Подсудимый Кайтуков А.А. своювину признал полностью, пояснил, что желает, чтобы был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства по делу, то есть в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, в его присутствии, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку судом не усматривается оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, а также соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд полагает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

Действия Кайтукова А.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании установлено, что Кайтукова А.А. 28.09.2018 году осужден Мировым судьёй <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому - судебному участку <НОМЕР> по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы условно на срок 8 месяцев с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 07 месяц,.

С учетом обстоятельств дела Кайтуков А.А. является вменяемым, и оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Кайтукову А.А. суд принимает во внимание правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление Кайтукова А.А. и условия жизни его семьи, материальное положение подсудимого, а также данные о личности виновного, который ранее судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно, по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется отрицательно, по месту работы в ООО «Фортуна плюс» и в ООО «Слена» характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Кайтукову А.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытия преступления в ходе дознания, явка с повинной, которая выразилась в даче признательных показаний в объяснении от 05.07.2018 года которое дано до возбуждения уголовного дела (л.д. 15), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также нахождение на иждивении матери инвалида 2 группы.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимому Кайтукову А.А. мировой судья признает рецидив преступлений.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Кайтукову А.А. мировой судья не находит.

Совокупность всех установленных по данному уголовному делу обстоятельств, сведения о личности Кайтукова А.А., а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в полной мере свидетельствуют об отсутствии оснований для применения к определению размера назначенного ему наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Кайтукова А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание, что Кайтуков А.А. имея непогашенную судимость за умышленное преступление на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании вставать на путь исправления, при этом исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, связанного с лишением свободы.

С учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания и не способны оказать надлежащее воздействие на подсудимого в целях его исправления и реализации иных задач правосудия.

Вместе с тем, учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ полагает возможным применить к подсудимому условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением.

Приговор Мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому - судебному участку <НОМЕР> от 28 сентября 2018 года в части основного наказания исполнять самостоятельно.

Кроме того, подсудимому необходимо назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствам.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Кайтукова А.А. не подлежат.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - DVD диск, с видеозаписью факта управления Кайтуковым А.А. автомобилем от 04.07.2018 года- хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 322 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кайтукова Алимурза Алимурзаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (года) 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания в виде не отбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> от 28.09.2018 года, окончательно Кайтукову Алимурза Алимурзаевичу определить наказание в в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 03 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кайтукову Алимурзе Алимурзаевичу основное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на Кайтукова Алимурзу Алимурзаевича дополнительные обязанности:

- в течение испытательного срока не совершать административные правонарушения;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- систематически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03(три) года - исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Кайтукова Алимурзы Алимурзаевича в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью от 04.07.2018 г.- оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Освободить Кайтукова А.А. от оплаты процессуальных издержек по делу на оплату услуг назначенного защитника в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Копию настоящего приговора вручить подсудимому, защитнику подсудимого, государственному обвинителю.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Мировой судья Левин А.В.