Решение по делу № 1-5/2021 от 28.01.2021

                                                                                                                                                            № 1-5/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Емва, РК 28 января 2021 года

Суд в составе мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Глобу Т.И.,

при секретаре Моториной М.Н.,

с участием:

     государственного обвинителя: помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Виноградова А.С.,

     подсудимого Малованов А.Э.1,

     защитника - адвоката Куштысева А.В., представившего удостоверение № 445 и ордер№ 85,  выданный 28.01.2021,

     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Малованов А.Э.1,<ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, не военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, место регистрации и проживания по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:

1) 26.03.2019 Княжпогостским районным судом Республики Коми по ст.161 ч.2 п.«а» УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.73 УК условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Снят с учета УИИ 26.10.2020 в связи с окончанием испытательного срока.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Малованов А.Э.1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, из хулиганских побуждений, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении <ФИО2> при следующих обстоятельствах:

16.08.2020 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 50 минут, находясь на участке местности между домами 2 и 3 по ул. <АДРЕС> <ФИО2> и <ФИО4> произошел словесный конфликт. После чего Малованов А.Э.1 имея умысел на причинение <ФИО2> побоев, физической боли и телесных повреждений, умышленно, противоправно, из хулиганских побуждений нанес <ФИО2> один удар рукой в область лица, от которого <ФИО2> испытал физическую боль и упал на землю. Продолжая реализацию своего приступного умысла на причинение побоев, физической боли и телесных повреждений несовершеннолетнему <ФИО2>, Малованов А.Э.1 нанес лежащему на земле <ФИО2> не менее 10 ударов руками по телу, голове, ногам, рукам и не менее 20 ударов ногами по телу, голове, ногам, рукам, которые квалифицируются, как  не причинившие вред здоровью.

  Подсудимый Малованов А.Э.1 при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании  подсудимый в присутствии своего защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и  поддерживает  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он в полной мере сознает  характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования ст.389.15 п.1 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано им добровольно, после консультации с защитником.

            Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано  подсудимым в период, установленный ст. 315 УПК РФ  добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший и его законный представитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.  Малованов А.Э.1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обоснованность обвинения в отношении которого подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимому понятно существо  предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства  получено согласие государственного обвинителя, законного представителя потерпевшего <ФИО2> - <ФИО6>, потерпевшего.

В порядке судебных прений государственный обвинитель поддержал обвинение по  ст.116 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует  действия  Малованов А.Э.1 по ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений.

            Установлено, что подсудимый Малованов А.Э.1 ранее судим, совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит,  на учете у врача психиатра не состоит, наблюдается с диагнозом умственная отсталость легкая с нарушением поведения, синдром эмоционально волевой неустойчивости, к административной ответственности привлекался, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не трудоустроен.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

 Обстоятельствами,  смягчающими наказание виновного, предусмотренных правилами ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, суд признает способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Малованов А.Э.1 согласно ст. 63 ч. 1 п. 1.1. УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Малованов А.Э.1, суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, наличие обстоятельства смягчающего и отягчающего наказание, отношение подсудимого к содеянному, который раскаивается в совершении преступления.

Принимая во мнимание данные о личности Малованов А.Э.1, с учетом характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимого новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ в предеах санкций статьи за совершенное преступление, которое будет содействовать исправлению и перевоспитанию подсудимого

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые давали бы основание для назначения Малованов А.Э.1 более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и обстоятельств содеянного, суд не усматривает снований для применения положений ст.73 УК РФ.

Судимость по приговору Княжпогостского районного суда Республики Коми от 26.03.2019 не образует рецедив преступления поскольку преступление совершено лицом в возрасте до восемнадцати лет.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и в силу ч.1 ст. 132 УПК РФ должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Малованов А.Э.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (тристо) часов.

Меру пресечения осужденному Малованов А.Э.1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней — в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в тот же срок со дня получения  копии апелляционной жалобы.

           Мировой судья Т.И. Глобу