Решение по делу № 2-1437/2011 от 11.07.2011

Дело №_______ 2-1437/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты РК Сухнева И.В.,

с участием представителя истца ГКУ РК «ЦЗН г. Инты» по доверенности - Челпанова А.С.,

ответчика Каневой С.А.,

при секретаре Берляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

11.07.2011 года дело по заявлению Государственного казенного учреждения Республики Коми «Центр занятости населения г. Инты» к Каневой С.А. о взыскании суммы материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКУ РК «ЦЗН г. Инты» обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании суммы материального ущерба в размере 781,46 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что Канева С.А. в период с __.__.2009 года по __.__.2009 года была зарегистрирована в качестве безработной, получала пособие по безработице по __.__.2009 года, и как выяснилось впоследствии, с __.__.2009 года была трудоустроена в «_________». __.__.2009 года Канева С.А. при перерегистрации в качестве безработной скрыла факт работы по договору, тогда как при постановке на учет по безработице ответчик письменно предупреждалась о необходимости уведомления службы занятости об оказании услуг.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца ГКУ РК «ЦЗН г. Инты» Челпанов А.С., действующий по доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснив, что при постановке на учет гражданину разъясняются его права и обязанности, в том числе обязанность сообщать службе занятости сведения о его трудоустройстве, в том числе и об оказании услуг по гражданско-правовому договору.

Ответчик Канева С.А. в суде не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что действительно __.__.2009 года ею был заключен договор об оказании услуг, о чем она сообщила  в Центр занятости г.Инты по телефону.

Выслушав стороны, проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Канева С.А. с __.__.2009 года была зарегистрирована в качестве гражданина, ищущего работу (л.д.4), имея статус безработной, заключила с «_______» договор №___________ от __.__.2009 года об оказании услуг, срок действия которого был определен до __.__.2009 года (л.д.8).

Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» определен порядок признания гражданина безработным, условия получения им пособия по безработице, а также основания приостановления или прекращения его выплаты, учитывая при этом, что целевое назначение данной меры социальной поддержки безработных граждан состоит в предоставлении им временного источника средств к существованию на разумный период, необходимый для поиска подходящей работы, в сокращении периода безработицы, в стимулировании безработного к активному поиску работы и предотвращении необоснованных отказов от нее

В соответствии со ст. 35 Закона РФ от 19.04.1991 №_______ 1032-1 (ред. от 03.06.2009, с изм. от 22.10.2009) «О занятости населения в Российской Федерации» выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного, в случаях попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем. Постановлением Правительства РФ от 22.04.1997 года №_______ 458 (ред. от 14.12.2006) утвержден Порядок регистрации безработных граждан, согласно п.21 которого предусмотрено, что безработные граждане обязаны активно содействовать своему трудоустройству, соблюдать порядок и условия регистрации и перерегистрации, информировать учреждения службы занятости о своих действиях по вопросам самостоятельного поиска работы и трудоустройства, в том числе о работе временного характера. Пунктом 23 указанного Порядка предусмотрено, что в случае установления злоупотреблений со стороны граждан, …предоставление недостоверных данных для признания безработными, происходит снятие безработного с регистрационного учета.

Согласно отметке в карточке прохождения перерегистрации Каневой С.А. в качестве безработной от __.__.2009 года, ответчик, будучи предупрежденной о необходимости уведомления службы занятости о трудоустройстве, сведения о заключении договора №___________ от __.__.2009 года об оказании услуг не сообщила (л.д.4,5). Ссылку ответчика о том, что она проинформировала службу занятости о заключении договора по телефону, суд отклоняет, так как данное обстоятельство не подтверждается материалами дела, доказательств, подтверждающих указанный факт, Каневой С.А. не представлены.

Таким образом, ответчик, скрыв факт трудоустройства, не имея права на получение пособия по безработице в соответствии с требованиями действующего законодательства, получила данное пособие незаконным путем. Согласно справке, имеющейся в материалах дела (л.д.7), сумма пособия по безработице, выплаченная Каневой С.А., за период с __.__.2009 года по __.__.2009 года составила 781,46 руб.

Неправомерными действиями Канева с.А. причинила ГКУ РК «ЦЗН г. Инты» ущерб, который в соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, судья полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ГКУ РК «ЦЗН г. Инты» возмещение причиненного вреда  в размере 781,46 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Каневой С.А., (данные о личности), в пользу Государственного казенного учреждения Республики Коми «Центр занятости населения г. Инты» сумму причиненного ущерба в размере 781 руб. 46 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Интинский городской суд РК в течение 10 дней через мирового судью Центрального судебного участка.

Мировой судья                                                                                       Сухнева И.В.