Решение по делу № 5-85/2012 от 24.02.2012

Дело № 5-12-85/2012 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ул. Революционная, д. 184 24 февраля 2012 года. г. Калач-на-Дону Волгоградскойобласти                                                                           

Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок «14» февраля 2012 года в отношении: Калмыкова <ФИО1> родившегося <ДАТА> года, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Калмыков <ФИО1> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенного при следующих обстоятельствах.

          Согласно постановления <НОМЕР> от 16.10.2011 года Калмыков Н.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей. В установленный административным законодательством срок Калмыков Н.В. данный штраф не оплатил, о чём составлен 22 декабря 2011 года протокол об административном правонарушении <НОМЕР> инспектором 15 роты 1 полка ДПС лейтенантом полиции <ФИО2>

          В силу части 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Калмыков <ФИО1> в судебное заседание не явился. Направляемая в его адрес судебная повестка, вернулась с отметкой  «Временное отсутствие адресата» (л.д. 10).

          В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года, лицо в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

          При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии законных оснований для рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещённого о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание Калмыкова Н.В. Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Калмыкова Н.В.в совершённом административном  правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается следующими материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.12.2011 года (л.д. 3);

- постановлением <НОМЕР> от 16.10.2011 года (л.д. 4);

          Вышеуказанные доказательства приводят мирового судью к выводу о доказанности совершения Калмыковым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   

          Согласно части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.    

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Калмыкова <ФИО1>, мировым судьёй не установлено.

          Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Калмыкова <ФИО1>, мировым судьёй также не установлено.

          Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Калмыкова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, и полагает возможным назначить ему наказание в  пределах санкции части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать Калмыкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Назначить Калмыкову <ФИО1> административное наказание по части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере1 000 (одной тысячи) рублей.

          Административный штраф уплатить: <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Постановление может быть обжаловано в Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья

судебного участка № 12

Волгоградской области                                                         Бурденко П.Ю.