Решение по делу № 5-281/2015 от 21.07.2015

№ 5-281/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 июля 2015 года р. п. Самойловка

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области - мировой судья судебного  участка № 2 Калининского района Саратовскойобласти Прокудин М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Белякова С.В., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, в совершении правонарушения,  предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,

с участием лица, в отношении которого ведётся административное производство - Белякова С.В. положения ст.24.2, 25.1, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ разъяснены                                                             

установил:

Беляков С.В. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 05 час. 00 мин. на <АДРЕС> в р.п.Самойловка <АДРЕС> области около д. 8 в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 2115,  государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Беляков С.В., лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив собранные и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ  от 24 октября 2006 г. №18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Белякова С.В. в совершении указанного административного правонарушения, установлена совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении  серии  64 АР  <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором содержатся описание совершенного Беляковым С.В. административного правонарушения, а также его объяснения, согласно которым  он не отрицает совершенное им административное правонарушение (л.д.4),

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние  опьянения 64 МО <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором имеется запись о том, что Беляков С.В. на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  (л.д.5),

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА8>, согласно которого при прохождении медицинского освидетельствования водителя Белякова С.В. было  установлено состояние опьянения (л.д.6),

- сведениями ОСО ИЦ ГУ МВД России по  <АДРЕС> области, в которых  отсутствуют сведения о том, что Беляков С.В. имеет удостоверение на право управления транспортными средствами  (л.д. 7).

Протокол об административном правонарушении и иные протоколы составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, не доверять им у мирового судьи основания отсутствуют, поскольку при составлении протоколов права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ Белякову С.В. разъяснялись, копии протоколов вручались, о чем в соответствующих графах имеются соответствующие подписи.

На основании приведенных выше доказательств мировой судья приходит к выводу о совершении Беляковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управлении транспортными средствами.

Мировой судья принимает во внимание, что Беляков С.В. вину в совершённом административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, и признаёт данное обстоятельство смягчающим его административную ответственность.

При назначении административного наказания Беляков С.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Белякова С.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, исчисляя срок с момента доставления его в место отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Калининский районный суд Саратовской области со дня его вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                               М.В.Прокудин