Решение по делу № 2-658/2012 от 13.06.2012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

13 июня 2012 года                                                                                        г.о. ТольяттиБелорусская

Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.В. при секретаре Коклюхиной СВ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- ______/2012 по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Мустафаевой С.А. кызы о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставку газа в размере 10 329 руб. 06 коп., указывая, что между ООО «Самараоблгазх», правопреемником которого является ООО «Средневолжская газовая компания» и ответчиком 05.12.2005 года был заключен договор на поставку газа в помещении по адресу: г.о. Тольятти, пр-д Яблоневый, Белорусская. Истец предоставляет ответчику газ, ответчику открыт лицевой счет № 170186, на который начислялась плата за газ. Индивидуальный прибор учета потребления газа у ответчика отсутствует. Согласно Постановлению правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года при отсутствии в помещениях индивидуальных приборов учета газа размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из утвержденных цен на газ и нормы потребления. Цена 1 куб.м. поставляемого газа утверждена Постановлением Правительства Самарской области № 667 от 22.12.2010 года «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» на 2011 год: № 680 от 23.12.2009 года на 2010 год: Нормативы потребления сетевого газа населением при использовании газовых приборов также утверждены Постановлением Губернатора Самарской области № 313 от 13.08.2003 года «О нормах потребления сетевого газа». Норма потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа утверждена Постановлением Правительства № 39 от 11.04.2007 года. В жилом помещении по адресу: г.о. Тольятти, пр-д Яблоневый, Белорусская зарегистрировано по постоянному месту жительства с 01.04.2009 года 3 чел., с 01.10.2009 года 1 чел. и установлено газоиспользующее оборудование - газовая плита, котел отопительный, отапливаемая площадь составляет 49,3 куб.м. Центральное отопление отсутствует. Абонент обязан уплачивать потребленный газ ежемесячно до 10 числа месяца следующего за оплачиваемым. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате за газ у него образовалась задолженность по оплате поставленного истцом газа в размере 10 329 руб. 06 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Просит взыскать с Мустафаевой С.А. кызы задолженность за поставленный газ в размере 10329 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 413 руб. 16 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще. В деле имеестя почтовое уведомление. О причинах неявки не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Иск не оспорил. Возражения на иск не представил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке особого производства в соответствии с ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основания.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с Правилами поставки газа в РФ, поставка газа осуществляется исключительно на возмездной основе.

Судом установлено, что поставка газа ответчику осуществляется на основании договора газоснабжения № 7688 от 05.12.2005 года. Согласно п. 3.2 указанного договора, платежи за газ производятся по квитанции ежемесячно, не поздне 10-го числа месяца, следующего за истекшим. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Если пчятрж ттппычкгтитг.я r сптс ппименяется пеня ня ппиполный газ. лейстиовяшая R истекшем месяце, если платеж производится с нарушением срока, применяется цена на природный газ, действующая на момент оплаты (п.3.3. договора).

В силу п. 6.2 договора газоснабжения № 7688 от 05.12.2005 года несвоевременное внесение платежей на поставленный газ влечет за собой начисление пени (штрафа, неустойки) в размере, предусмотренно действующим законодательством.

Истцом в обоснование доводов о наличии у ответчика задолженности за поставленный газ представлена справка о задолженности на поставку газа по состоянию на 01.04.2012 года, из которой следует, что ответчик имеет задолженность перед истцом по оплате за поставленный природный газ за период с 01.04.2009 года по 01.04.2012 года в размере 10 329 руб. 06 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, иск не оспорил, возражения на иск не представил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 1104 ГК РФ, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что требование истца к ответчику о взыскании задолженности за поставку газа является правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд
присуждает   возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.                 С

ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная последним государственная пошлина в размере 413 руб. 16 коп., что подтверждается платежным поручением № 6751 от 28.04.2012 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с Мустафаевой С.А. в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность за посталвенный газ в размере 10 329 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 413 руб. 16 коп., а всего 10 742 руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения   в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 13 июня 2012 года.