Решение по делу № 5-277/2011 от 11.05.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕоб ответственности за административное правонарушение 11 мая 2011 года г. Самара Мировой судья судебного участка №130 Самарской области Кривоносова Л.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении №5-277/11, предусмотренном ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении КРАШЕНИННИКОВОЙ М. И., проживающей по адресу: , УСТАНОВИЛ: В соответствии с распоряжением зам.главного государственного инспектора Самарской области по использованию и охране земель - начальника отдела государственного земельного контроля Управления Росреестра по Самарской области от 22.03.2011г. №2148-Р/2011 и письмом направленным заказным письмом с уведомлением от 13.04.2011г. № гр.Крашенинникова М.И. была приглашена к 10-00час. 21.04.2011г. по адресу: к государственному инспектору Самарской области по использованию и охране земель для предоставления информации в связи с проведением плановой выездной проверки, задачей которой является проведение государственного земельного контроля за использованием земельного участка, расположенного по адресу:. В указанное в письме время, гр.Крашенинникова М.И. в Управление не явилась, никаких ходатайств об отложении или переносе планируемого дня проведения проверки и составлении протокола не заявила, тем самым неповиновалась законному распоряжению должностного лица. Таким образом, гр.Крашенинниковой М.И. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 коАП РФ. Гр.Крашенинникова М.И. в судебное заседание не явилась, свои возражения суду не представила, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причину неявки суду не сообщила. Дело рассмотрено в ее отсутствие. Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, и в отсутствие гр.Крашенинниковой М.И. Изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях гр.Крашенинниковой М.И. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. Статья 19.4 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей. Вина гр.Крашенинниковой М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, в ходе судебного заседания установлена и подтверждается материалами административного дела, не доверять которым у суда нет оснований, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 21.04.2011г., составленным должностным лицом в соответствии с действующим законодательством в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с соблюдением требований п.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, копия протокола была направлена гр.Крашенинниковой М.И. - распоряжением о проведении проверки соблюдения земельного законодательства № от 22.03.2010г., - уведомлением о проведении плановой проверки № от 13.04.2011г. на земельном участке, расположенном по адресу: , - реестром отправки уведомлений гр.Крашенинниковой М.И. заказной почтой. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия гр.Крашенинниковой М.И. правильно квалифицированы по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, вина в совершении вышеуказанном административном правонарушении доказана полностью, никаких сомнений у суда не вызывает и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи. При определении размере административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Учитывая, что Крашенинникова М.И. ранее не привлекалась к административной ответственности, что признаются смягчающими ответственность обстоятельства, отягчающие - не установлены, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.4 ч.1, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: КРАШЕНИННИКОВУ М. И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток после вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Кривоносова Л.М<ФИО1>