Протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                                                                                                                                                     Дело № 5-381/2021

УИД 44MS0005-01-2021-001773-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         14 сентября 2021 года г. Кострома<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы С.Н. Хомина,

          рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении Щербакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> самозанятого, ранее  к административной ответственности привлекался,

                                                                 у с т а н о в и л:                           

       <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель П.В. Щербаков управлял  т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.   

         П.В. Щербаков в судебном заседании вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе подтвердил.

        Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.      

         В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании  ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как указано в примечании к ст.12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

         Как видно из материалов дела,  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель П.В. Щербаков управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством, о чём составлен протокол 44ВУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>

        Основанием отстранения от управления послужило наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поскольку у него имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта).

       Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44ВН <НОМЕР> от <ДАТА5> у П.В. Щербакова установлено состояние опьянения, показания прибора Alcotest 6810- <ОБЕЗЛИЧЕНО>  С результатами освидетельствования П.В. Щербаков согласился.

Учитывая вышеизложенное, судья квалифицирует действия П.В. Щербакова по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Действия П.В. Щербакова не содержат уголовно-наказуемого деяния.

        Вина П.В. Щербакова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается представленными материалами, а именно:  

     -  протоколом 44ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>;

      - протоколом 44ВУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>;

       - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН <НОМЕР> от <ДАТА5>;

      - протоколом 44 ВЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> о задержании транспортного средства от <ДАТА5>;

     - рапортом инспектора ГИБДД от <ДАТА5>;

       - записью с видеофиксатора.

          У суда не имеется оснований ставить под сомнения указанные доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, логичны, последовательны и взаимно дополняют друг друга.

          При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

       Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

       Руководствуясь ч.1 ст. 12.8 , ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:  

░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.              

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░,  ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:   ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░) ░░░ <░░░░░>  ░░░ <░░░░░>  ░░░░░ 34701000  ░/░ 03100643000000014100 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░ 18811601123010001140  ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░ 34701000

        ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

        ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

                                         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░