Протокол АП <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2021 года
Мировой судья судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы С.Н. Хомина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Гридрих <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающей, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено, что И.В. Гридрих, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанесла побои клюшкой по корпусу тела, несколько раз по ногам, поцарапала ногтями щеку и шею матери <ФИО1> от чего она испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> у <ФИО2> имелись 4 ссадины на левой щечной области и левой боковой поверхности шеи, кровоподтек на левом предплечье, кровоподтек на правом предплечье, травматический отек мягких тканей на правой голени, телесные повреждения вреда здоровью не причинили и не повлекли последствий, указанных ст. 115 УК РФ, тем самым И.В. Гридрих совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании И.В. Гридрих вину не признала, пояснила, что зарегистрирована и проживает в квартире <АДРЕС>, занимает в квартире отдельную комнату. <ДАТА3> находилась вдвоем в квартире с <ФИО2>, сидела у себя в комнате, приехала полиция, с нее взяли объяснение. Побоев <ОБЕЗЛИЧЕНО> не наносила, не знает в связи с чем у <ФИО2> имеются повреждения.
Потерпевшая <ФИО2> пояснила, что проживает в квартире <АДРЕС> вместе с И.В. Гридрих, дочерью, мужем дочери и внуком. <ДАТА3> находилась в квартире вдвоем с И.В. Гридрих, смотрела телевизор. В комнату забежала И.В. Гридрих, клюшкой нанесла удары по рукам, пинала по ногам, исцарапала шею и щеку. От действий И.А. Гридрих она испытала физическую боль, вызвала полицию. С И.В. Гридрих у нее конфликтные отношения, она и ранее наносила ей побои, но <ФИО2> в полицию не обращалась.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Диспозиция приведенной нормы закона предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознает противоправный характер своего действия, предвидит возможность или неизбежность наступления негативных последствий в виде испытания потерпевшим физической боли и желает их наступления либо относится к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В. Гридрих, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанесла побои клюшкой по корпусу тела, несколько раз по ногам, поцарапала ногтями щеку и шею матери <ФИО1> от чего у <ФИО1> имелись следующие телесные повреждения: ссадины-4 на левой щечной области и левой боковой поверхности шеи, кровоподтек на левом предплечье, кровоподтек на правом предплечье, травматический отек мягких тканей на правой голени.
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО1> имелись ссадины-4 на левой щечной области и левой боковой поверхности шеи, кровоподтек на левом предплечье, кровоподтек на правом предплечье, травматический отек мягких тканей на правой голени. Эти телесные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, не более чем за 4=5 суток до обследования, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных постановлении, вреда здоровью не причинили, т.к. не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Учитывая количество, характер и локализацию повреждений, имевшихся у <ФИО1>, можно сказать, что возникновения всех повреждений у нее в результате падения с высоты собственного роста, невозможно.
Согласно справке ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» И.В. Гридрих под наблюдением не состоит.
Учитывая вышеизложенное, судья квалифицирует действия И.В. Гридрих по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вина И.В. Гридрих в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, заявлением <ФИО1> от <ДАТА3>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, объяснением И.В. Гридрих от <ДАТА3>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>
Довод И.В. Гридрих о том, что она побоев <ОБЕЗЛИЧЕНО> не наносила несостоятелен, опровергается материалами дела.
При назначении наказания, судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности правонарушителя.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судьей не установлено.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначения И.В. Гридрих административного наказания в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░
░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░/░ 03100643000000014100 ░/░ 04412D50730
░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>
░░░░░ 34701000 ░░░ 8421160
1063010000140
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░