Решение от 08.04.2015 по делу № 2-2127/2015 от 11.02.2015

Дело № 2-2127/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ялта                                08 апреля 2015 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Сёмченко В.В. с участием:

представителя заявителя Конаревой И.Н. – Зорина А.Е.,

судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по г. Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Савлюк М.А.,

заинтересованного лица Никитенко С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Конаревой И. Н. об оспаривании постановлений судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по г. Ялта Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, обязании вынести постановления, приостановлении исполнительных производств,

у с т а н о в и л:

Конарева И.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по г. Ялта Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, а именно:

- постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № в отношении Конаревой И.Н. (взыскатель – Илаев С.А.) на основании исполнительного листа №, выданного Ялтинским городским судом Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ по делу №,

- постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № в отношении Конаревой И.Н. (взыскатель - физическое лицо-предприниматель Никитенко Ю.С.) на основании исполнительного листа №, выданного Хозяйственным судом Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,

- постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о наложении ареста на имущество должника, вынесенное в рамках вышеуказанного исполнительного производства №, возбужденного в отношении Конаревой И.Н.

Заявитель также просила обязать Отдел судебных приставов по г. Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым вынести постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанных исполнительных листов, приостановить исполнительное производство в связи с принятием к производству суда заявления об оспаривании постановлений судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Заявитель, заинтересованное лицо Илаев С.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель отдела судебных приставов по г. Ялта Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, заинтересованное лицо Нитенко Ю.С. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, указали на законность оспариваемых постановлений судебных приставов-исполнителей по вышеуказанным исполнительным производствам.

В порядке ч. 2 ст. 257 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя и заинтересованного лица Илаева С.А.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Так, в соответствии со ст. 329 АПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов подается в арбитражный суд в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

В п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» также разъяснено, что арбитражным судам подведомственны дела об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов арбитражных судов.

Как следует из материалов дела исполнительное производство № возбуждено на основании исполнительного документа, выданного Хозяйственным судом Автономной Республики Крым в отношении должника – физического лица - предпринимателя Конаревой И.Н., взыскателем является физическое лицо – предприниматель Никитенко Ю.С.

С учетом изложенного, суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства рассматривать требования об оспаривании постановлений по указанному исполнительному производству, а соответственно производство по делу в этой части подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 437 ГПК суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно ч. 2 ст. 39 Федерального закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом полностью или частично в в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, приостановление исполнительного производства по указанному взыскателем основанию, является правом, а не обязанностью суда, данный вопрос разрешается с учетом конкретных обстоятельств дела.

В связи с прекращением производства по делу в части требований Конаревой И.Н. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № и наложении ареста на имущество должника, вынесенное в рамках данного исполнительного производства, суд приходит к выводу, что приостановление исполнительного производства отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя Никитенко Ю.С.

С учетом изложенного, требования заявителя о приостановлении вышеуказанного исполнительного производства необоснованны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225, 437 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ №;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ №,

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ № (░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░