Решение по делу № 2-2719/2015 от 20.11.2015

Дело № 2-2719/2015-4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск                                                                            20 ноября 2015 года

Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А.,

при секретаре Грезине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой <ФИО1> к Поповой <ФИО2>, действующей также в интересах несовершеннолетнего Попова <ФИО3>, о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг и содержания жилья, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Кузнецова И.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Поповой Ю.Г., действующей также в интересах несовершеннолетнего Попова М.А., о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг и содержания жилья, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что Кузнецова И.И. является нанимателем жилого помещения - <АДРЕС>в г. Северодвинске. В данном жилом помещении также зарегистрированы: её дочь Кузнецова <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, и ответчик Попова Ю.Г. с сыном Поповым <ФИО3>, <ДАТА3> рождения. Ответчик Попова Ю.Г. обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за себя и своего несовершеннолетнего сына, не исполняет. Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится истцом, в связи с чем она просит взыскать с ответчика Поповой Ю.Г. в её пользу в счет возмещения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 27 447 руб. 91 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 023 руб.

О судебных заседаниях по рассмотрению дела, назначенных на <ДАТА4>, 20 ноября 2015 года, истец извещилась своевременно, однако в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, заявления о рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области в её отсутствие не представила.

Ответчик не требует рассмотрения искового заявления по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец не просила о рассмотрении дела по существу без её участия и не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд на основании ст. 222 ГПК РФ оставляет заявление истца  без рассмотрения.

На основании  изложенного  и  руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Кузнецовой <ФИО1> к Поповой <ФИО2>, действующей также в интересах несовершеннолетнего Попова <ФИО3>, о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг и содержания жилья, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду данное определение может быть отменено.

Истец вправе вновь обратиться в суд с подобным заявлением.

Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> Северодвинского судебного района  Архангельской области.

Мировой судья                                                                                               А.А. Егоров