Дело № 5-1077/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Айкино 11 ноября 2019 года
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Тебенькова Л.Г. 1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Пономаренко И.А.2, <ДАТА3> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу <АДРЕС>,У С Т А Н О В И Л:
Пономаренко И.А.2 совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК», при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 22 ч. 40 мин. Пономаренко И.А.2, находясь по адресу: с. <АДРЕС>,Усть-Вымского района, Республики <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>,д. 17, кв. 17, кричала, громко разговаривал, чем мешала отдыху жильцам соседних квартир указанного дома.
В судебном заседании Пономаренко И.А.2 вину свою признала.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК» предусмотрена административная ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК», и влечет административную ответственность в виде предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей;
Пунктом 2 ст.3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 №107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК» к объектам, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (защищаемые объекты), отнесены жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы. На указанных выше защищаемых объектах нарушение тишины и покоя граждан в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни не допускается в период с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут (ч.1 ст.2 Закона РК от 27.10.2016г. №107-РЗ). В соответствии со ст.4 указанного Закона РК к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах, относятся: 1) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других устройств на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 2) громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; 3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 4) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 5) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 6) непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства. Вина Пономаренко И.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД России по Усть-Вымскому району, иными материалами дела. Действия Пономаренко И.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК», как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК».Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При разрешении вопроса о назначении административного наказания Пономаренко И.А.2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Пономаренко И.А.2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через Айкинский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми.
Мировой судья Тебенькова Л.Г. 1