Решение по делу № 5-510/2014 от 14.11.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

14 ноября 2014 г.                                                                                              г. о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А.,

расположенный по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 205,

рассмотрев дело № 5-510/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

Сидоренко Олега Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем ООО «Везет»,

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3> в 22-15 часов на улице <АДРЕС>, водитель Сидоренко О.Н. в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством  Хундай 30 регистрационный номер <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения.

       В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма о вызове в судебное заседание. Причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.

       При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенного в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА4> - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343."

     Сотрудники ДПС ОБ ДПС ГИБДД г. Тольятти и понятые Сарыгин В.В. и Семенюк В.В. не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили. Суд считает, что неявка вышеуказанных лиц не является препятствием для рассмотрения дела по существу, так как доказательств по делу собрано в достаточном объеме,  материалы дела составлены в соответствии с требованием закона и сомнений у суда не вызывают. Замечаний по процессуальному оформлению вышеуказанных доказательств Сидоренко О.Н. не предъявлял.

        Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу, что вина Сидоренко О.Н. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

       Факт совершения Сидоренко О.Н. указанного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

- протоколом 63 СК <НОМЕР>  об административном правонарушении, составленным сотрудником  ДПС ОБ ДПС ГИБДД г. Тольятти от <ДАТА6> года;

- протоколом 63 АК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> года;

- актом ТТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>;

- квитанцией о результате обследования от <ДАТА3>;

-справкой о нарушении ПДД.

     В соответствии с п.1.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

     Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

      Согласно материалам дела <ДАТА3> в 22-15 часов на улице <АДРЕС>, водитель Сидоренко О.Н. в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством  Хундай 30 регистрационный номер <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД г. Тольятти, которые выявив у данного водителя признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта) указанные в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 475, прошел освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора ПРО-100 <НОМЕР> с поверкой от <ДАТА9>

Согласно акту 63 <НОМЕР> освидетельствования Сидоренко О.Н. на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в результате проведенного исследования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,991 мг/л . Таким образом результатом освидетельствования  установлено состояние опьянения.

      Оценивая все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает, что все собранные по административному делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Сидоренко О.Н. в совершенном им административном правонарушении, так как содержат подробное изложение обстоятельств совершения нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления в связи с этим протокола об административном правонарушении.

      Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права, влияющих на установление нарушения или отсутствия фактов правонарушения при оформлении материалов по административному правонарушению не выявлено.

      Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

      Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

      При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Сидоренко О.Н. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, в пределах установленного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать Сидоренко Олега Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

      Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

      ОбязатьСидоренко Олега Николаевича сдать водительское удостоверение - 63ВТ 127133 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти - г. Тольятти Л.Толстого, 39, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

     Штраф в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

     Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА6>,

     Получатель ГУВД по <АДРЕС> области, р/с 401018102 000 000 100 01,

ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о. Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 70,

      Наимен. адм. ОБ ДПС ГИБДД УВД г.о.Тольятти, Л. Толстого, 39, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 3674 0000, КБК 188 116 300 200 160 00 140, Уникальный код администратора: 538.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                            Грачева Н.А.