Решение по делу № 5-20/2012 от 31.01.2012

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                                            31 января 2012г.

Мировой судья судебного участка № 141 Самарской области Шаймарданова Э.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Денисовой Т. В<ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.4.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Денисова Т.В. не явилась в указанное время и не обеспечила своим присутствием или присутствием законного представителя, имеющего право участия в проверке и права подписи Акта проверки соблюдения земельного законодательства, тем самым  воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа государственного контроля по проведению проверок, т. е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.4.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях.

 Надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела Денисова Т.В. на судебное заседание не явилась. Пункт 2 ст. 25.1 КоАП РФ определяет, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела и если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения от Денисовой Т.В. в суд не поступало. Убедительных данных, свидетельствующих об отсутствии события правонарушения Денисовой Т.В.не представлено.

В доказательство вины Денисовой Т.В. в совершении административного правонарушения представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому  Денисова Т.В., надлежащим образом извещенная к главному государственному инспектору муниципального района <АДРЕС> по использованию и охране земель для проведения проверки в Управление не явилась в указанное время и не обеспечила своим присутствием или присутствием законного представителя, имеющего право участия в проверке и права подписи Акта проверки соблюдения земельного законодательства, никаких ходатайств об отложении или переносе планируемого дня проведения проверки не заявляла, в связи с чем осуществление контрольных мероприятий не представилось возможным, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа государственного контроля по проведению проверок,  

- предписание от <ДАТА4> об устранении нарушения земельного законодательства из которого видно, что Денисовой Т.В. был дан срок для его выполнения до <ДАТА5>,

- распоряжение о проведении проверки от <ДАТА6> года;

- акт о проведении проверки соблюдения земельного законодательства от  <ДАТА3>.

В соответствии с установленными законодательством юридическими презумпциями государственный орган, возбудивший производство по делу об административном правонарушении, обязан доказать наличие состава административного правонарушения, виновность лица в его совершении, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу. Эти обстоятельства доказываются прежде всего материалами дела - протоколом об административном правонарушении. В связи с этим, оценивая вышеуказанный протокол, а также приложенные к нему документы, суд считает их достаточными, не вызывающими сомнения, так как составлены в соответствии с требованиями норм административного законодательства и являются допустимыми доказательствами.

В действиях Денисовой Т.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учтены характер совершенного Денисовой Т.В. административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Денисовой Т. В. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Денисову Т. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель платежа УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области); Счет № 40101810200000010001; Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара; БИК 0436010001; ИНН 6317053595; КПП 631701001 КБК 321 1 16 25060 01 0000 140; ОКАТО 36 222 000 000 Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановленияПо истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Мировой судья