Решение по делу № 2-784/2021 от 27.07.2021

гр.дело <НОМЕР>.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района                              г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Казака,              д. <НОМЕР>) <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Котельная» к <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Котельная» предъявило иск к  <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <ДАТА2> Стороны извещены о дате рассмотрения. Однако представитель истца и ответчик в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено на <ДАТА3> Сторонам направлены повестки. Однако стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте они были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. О рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск МУП «Котельная» к <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.

         Мировой судья                                                                   <ФИО1>