Решение от 24.12.2012 по делу № 2-575/2012 от 24.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г. Черемхово                                                                                   24 декабря 2012 года

Мировой судья по 110 судебному участку г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Донская Н.А.,

при секретаре судебного заседания Папановой О.С.,

с участием представителя истца Дьяченко О.Г., действующей на основании доверенности,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-575/2012 по иску ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к Калашниковой С.А. о взыскании задолженности по использованной, но не оплаченной электрической энергии и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» обратился в судебный участок с иском к Калашниковой С.А. о взыскании задолженности по использованной, но не оплаченной электрической энергии и расходов по оплате госпошлине, мотивируя тем, что абонент Калашникова С.А. является бытовым потребителем электроэнергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «Иркутская Энергосбытовая Компания». Энергоснабжение осуществляется по адресу: <АДРЕС>.

Абонент имеет задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. Договор с ответчиком в письменном виде не заключался, так как ответчик уклоняется от заключения договора.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307) ответчик должен равномерно в течение года производить оплату за предоставляемые коммунальные услуги, до 10 числа месяца следующего за истекшим.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Задолженность ответчика согласно представленного расчета составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Ответчику было направлено предупреждение, в котором ему было предложено оплатить задолженность в течение месяца, до настоящего времени ответчик задолженность не оплатил.

На основании вышеизложенного, истец ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» просит взыскать в свою пользу с ответчика Калашниковой С.А. задолженность по оплате использованной, но не оплаченной электрической энергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек.

Представитель истца Дьяченко О.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования подтвердила в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Калашникова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца Дьяченко О.Г. судебном заседании согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд полагает, что при таких обстоятельствах рассмотреть дело в порядке заочного производства возможно. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца Дьяченко О.Г., исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, между ответчиком Калашниковой С.А. и истцом ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» был заключен договор на отпуск и потребление электрической энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за электроснабжение.

Истцом в суд в обоснование своих исковых требований был представлен оперативный финансово-лицевой счет <НОМЕР> на имя ответчика Калашниковой С.А., согласно которому за ответчиком числится задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> (л.д. 6-7).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, а в соответствии с ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ.

В материалах гражданского дела имеются заверенные надлежащим образом: копия приказа № 212-спр от 28.12.2010 г. «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области с 01 января 2011 г.» (л.д. 10), копия приказа № 270-спр от 29.12.2011 г. «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области с 01 января 2012 г.» (л.д. 12), на основании которых истцом сделан расчет задолженности (л.д. 6), который судом проверен и признан обоснованным, арифметическую правильность его ответчик не оспорил.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец предоставил сведения об имеющейся у ответчика задолженности по оплате за потребленную электроэнергию. Ответчик, в свою очередь, не представил суду никаких доказательств, подтверждающих обратное, хотя знал о времени и месте судебного заседания. Неявку ответчика в зал судебного заседания, суд расценивает как согласие ответчика с долгом перед ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>-<ОБЕЗЛИЧИНО>., в связи с чем, суд считает требования истца  подлежащими удовлетворению.

Решая вопрос о взыскании расходов по оплате госпошлины, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела. Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д. 5), в связи с чем, суд полагает, что данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░2> ░░ <░░░░3> ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>  ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.