Решение по делу № 3-342/2021 от 18.08.2021

к делу <НОМЕР>-2021г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Майкоп «18» августа 2021 года

Мировой судья судебного участка № 5 г. Майкопа РА Имгрунт С.И., находящийся по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. 12 Марта, д. 155, рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по г. Майкопу в отношении Гладилина Алексея Михайловича, <ДАТА> года рождения, уроженца ст. Кириильская Усть-Лабинского района Краснодарского края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионера, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 17.08.2021 г. в 17 час. 90 мин. в г. Майкопе по ул. Тульская, около дома 29, Гладилин А.М. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Гладилин А.М. вину признал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена протоколом 01 АА № 132249 от 17.08.2021 г. об административном правонарушении с указанием факта совершенного правонарушения; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями Евтых Ю.М., Гильевой Н.Ю.; актом № 2038 от 17.08.2021 г. медицинского освидетельствования на состояния опьянения; протоколом от 17.08.2021 г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; списком административных правонарушений; протоколом АА № 2164 от 17.08.2021 г. об административном задержании. Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемой к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, склонного к совершению правонарушений, его материальное положение, имеющего стабильный источник дохода, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающих - повторное совершение однородного правонарушения, и считает необходимым для достижения цели наказания назначить наказание в виде административного ареста. Назначения административного наказания в виде штрафа судья находит не целесообразным, в виду материального положения правонарушителя, а назначение ареста будет способствовать целям и задачам административного наказания. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. Порядок и срок давности привлечения Гладилина А.М. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Гладилина Алексея Михайловича, <ДАТА> года рождения, уроженца ст. Кириильская Усть-Лабинского района Краснодарского края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 18 час. 30 мин. 17.08.2021 г. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                               С.И. Имгрунт