Решение по делу № 5-402/2019 от 11.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 сентября 2019 года                                                                                     г. Шелехов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 117 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутской области Инхиреева И.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 116 г.Шелехов и Шелеховского района Иркутской области, с участием Васильева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-402/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Васильева Владимира Сергеевича, родившегося <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 18 квартал, 14-3, холостого, детей не имеющего, работающего монтажником на ИРКАЗе,

УСТАНОВИЛ:

20.07.2019 в 01 час. 42 мин. около д.4 в 6 квартале г.Шелехов Иркутской области Васильев В.С. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем Хонда Аккорд с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, в связи с чем, 20.07.2019 в отношении него инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району Вахрушевым А.В. был составлен протокол 38 ВТ 506845 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Васильев В.С. в судебном заседании вину признал. Пояснил, что с вечера 12.07.2019 пил пиво. Выпили с другом на двоих 5 литров пива. Затем он на машине своей девушки поехал ставить машину. В пути следования был остановлен экипажем ГИБДД. Замечаний по процедуре оформления он не имеет. Копии процессуальных документов инспектор ему вручил. С тем, что у него было установлено состояние алкогольного опьянения, он был согласен, так как знал, что пил пиво. Ходатайств и заявлений не имеет.

Выслушав Васильева В.С., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является водитель - лицо, управляющее транспортным средством.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 097598 от 20.07.2019 Васильев В.С. 20.07.2019 в 01 час. 42 мин. около д.4 в 6 квартале г.Шелехов Иркутской области управлял автомобилем Хонда Аккорд с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.

В ходе процессуальных действий Васильев В.С. факт управления транспортным средством не оспаривал. Согласно видеозаписи процессуальных действий Васильев В.С. при составлении в отношении него административного материала однозначно понимал, что материал оформляется в отношении него как водителя, однако, он был согласен с этим и не указывал, что транспортным средством управляло другое лицо.

Факт управления транспортным средством Васильев В.С. подтвердил в суде.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что Васильев В.С. являлся субъектом ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Поскольку Васильев В.С. являлся водителем транспортного средства, имел признак опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, должностным лицом ГИБДД он правомерно был отстранен от управления транспортным средством, что было произведено под видеозапись в соответствии с ч.2 ст.27.12 КоАП РФ.

Перед отстранением от управления транспортным средством Васильеву В.С. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции Российской Федерации, ему была вручена копия протокола об отстранении от управления транспортным средством, что следует из видеозаписи процессуальных действий.

Процедура отстранения от управления транспортным средством соблюдена, протокол об отстранении Васильева В.С. от управления транспортным средством полностью соответствует требованиям ч.ч.4 и 5 ст.27.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения.

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Данный порядок установлен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475.

Пункт 3 данных Правил предусматривает, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Поскольку водитель Васильев В.С. имел признак опьянения, инспектор ДПС правомерно отстранив его от управления транспортным средством, предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства, на что Васильев В.С. ответил согласием.

В соответствии с п.6 указанных выше Правил перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, информирует свидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о проверке или записи о проверке в паспорте технического средства.

Перед освидетельствованием Васильеву В.С. был продемонстрирован алкотестер, целостность клейма государственного поверителя на нем, копия свидетельства о поверке алкотестера. Для освидетельствования Васильеву В.С. был предоставлен стерильный мундштук в индивидуальной запечатанной упаковке.

В результате освидетельствования Васильева В.С. на состояние алкогольного опьянения, проведенного с применением видеозаписи в соответствии с требованиями раздела II названных Правил должностным лицом ГИБДД, у Васильева В.С. было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,154 мг. на один литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, по результатам освидетельствования, проведенного в соответствии с требованиями законодательства, у Васильева В.С. было установлено состояние опьянения.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Васильев В.С. согласился, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта при его подписании не сделал.

Копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Васильеву В.С. была вручена, что зафиксировано на видеозаписи процессуальных действий.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, составлен в присутствии Васильева В.С. Копию данного протокола Васильев В.С. получил, в чем расписался.

Собранные по делу доказательства, мировой судья, оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ, признает допустимыми, достоверными, достаточными доказательствами совершения Васильевым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Наличие у Васильева В.С. права управления транспортными средствами подтверждается карточкой операций с ВУ, имеющейся в деле, согласно которой ему 23.04.2013 было выдано водительское удостоверение 3813674007, действительное до 23.04.2023.

Действия Васильева В.С. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив в совокупности и взаимной связи доказательства, имеющиеся в деле, мировой судья приходит к выводу, что поскольку водитель Васильев В.С. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения его действия, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Срок давности привлечения Васильева В.С. к административной ответственности не истек.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Васильева В.С., в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья расценивает признание им своей вины в ходе административного производства.

Пунктом 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок. Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ).

Из материалов дела видно, что Васильев В.С. 03.08.2018 привлекался к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения с назначением наказания в виде штрафов. Штраф оплачен. Однако предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок по данному нарушению не был истекшим на момент совершения рассматриваемого правонарушения.

При назначении наказания мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считает возможным назначить Васильеву В.С. наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок - 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Васильева Владимира Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Шелеховский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 116 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 116 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутской области.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с 04341383720),

ИНН 3808171041, КПП 380801001,

р/с 40101810250048010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области,

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 042520001, ОКТМО 25655000,

УИН 18810438192220004317.

Разъяснить, что

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи (шестьдесят дней), судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1 - 3.1 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Статьей 264.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой судья                                                                                        И.А. Инхиреева