Решение по делу № 5-468/2021 от 12.10.2021

                                                     Дело № 5-468/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   Курганская область, с. Целинное, ул. Бухарова, 59                     12 октября 2021 г.                                                                                     

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области Машкина Наталья Александровна,

рассмотрев дело  об административном  правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ в отношении Сорокина  Валерия Николаевича,<ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Сорокин  В.Н. <ДАТА3> в 08 часов 01 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> совершил заведомо ложный вызов полиции, позвонил в  полицию и сообщил ложную информацию о хищении денежных средств.

 Сорокин В.Н. на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Из объяснения Сорокина В.Н. от <ДАТА4> следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС>  <ДАТА5> около 8-9 часов утра он с <ФИО1> <ФИО2> употреблял алкоголь у себя дома.  В ходе употребления спиртного речь зашла про жителя д. Дудино <ФИО3>, с которым у него конфликт из-за того, что сын <ФИО3> около 7 лет назад купил у него автомобиль УАЗ и прицеп.  Денежные средства не выплатил. <ФИО1> сказал, что у <ФИО3> имеется на хранении ружье. Про хищение денежных средств, о которых он заявил речи не было, зачем он это сказал, не знает. С правонарушением согласен.

Виновность Сорокина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и исследованными письменными  материалами дела.

Из объяснения <ФИО5> следует, что  <ДАТА5> около 8-9 часов утра он находился у Сорокина В.Н. по адресу: <АДРЕС> они употребляли алкоголь. Между ними зашел разговор  про <ФИО3>. Со слов Сорокина между ним и <ФИО6> был конфликт из-за того, что сын <ФИО3> когда-то давно купил у Сорокина автомобиль и прицеп и не отдал деньги. Он, чтобы поддержать разговор, сказал, что якобы у <ФИО3> на хранении есть ружье, но это неправда. Про украденные деньги он ничего не говорил. 

Из объяснения <ФИО7> следует, что  в мае 2021 года между ним и Сорокиным В.Н. произошел конфликт, инициатором которого был Сорокин, который предъявлял ему претензии по поводу его сына <ФИО8> Претензии Сорокина в том, что его сын около 7 лет назад приобрел у  него автомобиль и прицеп и не вернул деньги. Он звонил сыну, чтобы он решил вопрос с Сорокиным. Сын сказал, что рассчитался с ним. Незаконного ружья у него на хранении нет, других противоправных действий он также не совершал.  Он является охотником и имеет на хранении охотничье ружье, которое  с февраля 2021 года хранится у его брата, так как он уезжал в больницу.

Согласно рапорта оперативного дежурного ОП «<АДРЕС> <ДАТА3> в 09 час. 01 мин.  в дежурную часть ОП «<АДРЕС> по телефону  «02»  поступило сообщение от жителя с. <АДРЕС>  Сорокина В.Н.  о том, что нужен УУП по факту нелегального ружья у <ФИО3> и хищения денежных средств в сумме 3500 руб.

При составлении протокола об административном правонарушении  Сорокин свою виновность в совершении правонарушения не оспаривал, замечаний  на протокол не представил.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьей не установлено.

На основании исследованных по делу доказательств установлено, что Сорокин  В.Н. <ДАТА3> в 08 часов 01 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> совершил заведомо ложный вызов полиции, позвонил в  полицию и сообщил ложную информацию о хищении денежных средств.

Действия  Сорокина В.Н. мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях как заведомо ложный вызов полиции.

Совершение правонарушения, предусмотренного  ст. 19.13 КоАП РФ,  влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

            Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Сорокину наказания в виде административного штрафа.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,  29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

              Сорокина  Валерия Николаевича,<ДАТА2> <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного штрафа  в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Штраф в течение  60-ти дней  со дня вступления   постановления в законную силу внести на расчетный счет получателя:      

Управление Федерального казначейства по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области л/с 04432000390) ИНН 4501107930 КПП 450101001 р/с 03100643000000014300 в ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН Банка России/УФК по Курганской области г. Курган БИК 013735150, кор/сч 40102810345370000037 ОКТМО 37634000 КБК 01111601193010013140 УИН 000850100001100017983192 адрес взыскателя: г. Курган, ул. Красина, 21В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья       подпись        Машкина Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья                              Машкина Н.А.