Дело № 5-242/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2020 года Тульская область, г. Венёв, ул. Декабристов, д. 15
Мировой судья судебного участка № 10 Венёвского судебного района Тульской области Семёнова Е.В.,
рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Карпова Юрия Александровича, "Данные изъяты", привлекавшегося к административной ответственности: 03.03.2020 по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 24.03.2020 по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 30.07.2020 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.,
у с т а н о в и л:
водитель Карпов Ю.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
22 сентября 2020 года в 16 часов 10 минут на 173 км автодороги М 4 Дон на территории Веневского района Тульской области водитель Карпов Ю.А. управлял принадлежащим ФИО1 автомобилем "Данные изъяты" в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Карпов Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом: СМС-сообщение, направленное по номеру телефона, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, получено абонентом 05 октября 2020 года. Телефонограмма получена им 05 октября 2020 года Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, ходатайствовал о назначении местом исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по месту фактического проживания в "Данные изъяты".
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В связи с изложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Карпова Ю.А.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу абзаца первого пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ (п.2 Правил освидетельствования).
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п.3 Правил освидетельствования).
В соответствии с п. 12 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что Карпов Ю.А. имеет водительское удостоверение "Данные изъяты", удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) не имеет.
Из протокола об административном правонарушении серии "Данные изъяты" от 22 сентября 2020 года усматривается, что 22 сентября 2020 года в 16 часов 10 минут на 173 км автодороги М 4 Дон на территории Веневского района Тульской области водитель Карпов Ю.А. управлял принадлежащим ФИО1 автомобилем "Данные изъяты" в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении от Карпова Ю.А. ходатайств и заявлений не поступило.
Карпов Ю.А. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем "Данные изъяты" в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством "Данные изъяты" от 22 сентября 2020 года.
Как следует из протокола о задержании транспортного средства "Данные изъяты" от 22 сентября 2020 года транспортное средство - автомобиль "Данные изъяты" передано ФИО2
Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "Данные изъяты" от 22 сентября 2020 года, основанием для проведения освидетельствования Карпова Ю.А. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Кобра № 011525 явились следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Следовательно, требование инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области о прохождении Карповым Ю.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являлось законным.
Факт нахождения Карпова Ю.А. в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством подтверждается результатами освидетельствования, указанными в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии "Данные изъяты" от 22 сентября 2020 года с применением технического средства измерения Алкотектор Кобра № 011525, и записью теста выдоха проверяемого Карпова Ю.А. на бумажном носителе от 22 сентября 2020 года, из которых следует, что последний 22 сентября 2020 года в 16 часов 31 минуту прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения: показания прибора на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,597 мг/л.
В данном акте указано название технического средства, с помощью которого было произведено освидетельствование, его заводской номер, дата поверки прибора, его показания. Освидетельствование водителя Карпова Ю.А. на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, надлежащим прибором, прошедшим ежегодную поверку 22 июня 2020 года. Результаты освидетельствования отражены в данном акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и зафиксированы на бумажном носителе. Карпов Ю.А. в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указал, что согласен с результатами освидетельствования, что подтверждается его собственноручной записью и подписью. Также из вышеуказанного акта следует, что освидетельствование Карпова Ю.А. с применением технического средства измерения было проведено в присутствии двух понятых, подтвердивших своими подписями факт проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в их присутствии. Следовательно, не доверять составленному в отношении Карпова Ю.А. акту освидетельствования у мирового судьи нет оснований.
Мировой судья, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», оценивает акт освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 22 сентября 2020 года, в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, признает его достоверным и считает установленным факт управления транспортным средством Карповым Ю.А. в состоянии опьянения.
Протокол об административном правонарушении в отношении Карпова Ю.А. и другие материалы, представленные мировому судье, составлены уполномоченным на то лицом, получены без нарушения требований закона, соответствуют по форме и содержанию положениям ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. При составлении процессуальных документов ходатайств и замечаний от Карпова Ю.А. не поступило. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется, а потому мировой судья придает им доказательственное значение по делу.
Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянениях не оспаривался Карповым Ю.А. при составлении в отношении него соответствующих процессуальных документов, а также не заявлено об оспаривании указанного факта суду.
Из представленных ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области сведений следует, что Карпов Ю.А. в связи с управлением транспортным средством в состоянии опьянения либо в связи с невыполнением требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к административной и уголовной ответственности не привлекался.
Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленным и доказанным, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте водитель Карпов Ю.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, посягающего на установленный в Российской Федерации публичный правопорядок в части соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, а также то, что управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением правил дорожного движения, указывает на наличие у правонарушителя чувства вседозволенности и безнаказанности, препятствует безопасности дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного (в области безопасности дорожного движения) административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, исключающих применение в отношении Карпова Ю.А. данных видов административного наказания, при рассмотрении дела не установлено.
Оснований для освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, и прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
признать Карпова Юрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: получатель "Данные изъяты", назначение платежа - штраф за административное правонарушение в области безопасности дорожного движения.
Разъяснить Карпову Ю.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье в установленный 60-дневный срок.
Разъяснить Карпову Ю.А., что в силу положений ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Карпов Ю.А должен сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» Ростовской области, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить в ОГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» Ростовской области (Ростовская обл., г. Волгодонск, ул. 2-я Заводская, д. 7) для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано в Венёвский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 10 Венёвского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.В. Семёнова