Решение по делу № 3-116/2017 от 17.07.2017

Дело № 5-116/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

                с. Касумкент                                                         «17» июля  2017 года

Мировой судья судебного участка № 124 Сулейман -Стальского района  РД   Махмудов Тимур Агабалаевич

рассмотрел в открытом судебном заседании  материалы дела об административном   правонарушении в отношении   Таирова <ФИО1> <ДАТА2> рождения,  жителя <АДРЕС> Сулейман Стальского района РД,  являющегося индивидуальным предпринимателем, привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

  На  Таиров <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении № АП 005177  по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ   от  «08»  июня  2017 года  о том, что он, являясь индивидуальным предпринимателем  в установленный законом срок  до «30» апреля 2016 года,  не представил в МРИ ФНС РФ № 2 по РД    налоговую декларацию  3-НДФЛ за 201 года, в нарушении статьи  23 части 1 и пункта 1 статьи 346 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации  за что предусмотрено ответственность ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

Таиров <ФИО> в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

 В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайства об отложении дела об административном правонарушении от Таирова <ФИО> в суд не поступило, однако, вернулся почтовый конверт с отметкой  отсутствие адресата по указанному адресату.

Согласно Постановления Пленума верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях»  (с изменениями от 25 мая 2006 года), лицо, в отношении которого  ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в   случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по адресу.

Вина Таирова <ФИО> подтверждается  всеми имеющимися  материалами дела: уведомлением  в адрес Таирова <ФИО> об обязательстве предоставить в налоговый орган декларацию по 3 -НДФЛ за 2016  года, а также  протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что Таиров <ФИО> ранее не  привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л   :

Таирова <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

        Указанный штраф подлежит зачислению в Отделение НБ РД г.Махачкала, БИК 048209001, счет 40101810600000010021. Получатель: УФК по РД (МРИ ФНС РФ № 2) ИНН: 0529010930, КПП 052901001,КБК 18211603030016000140, ОКТМО 82647000.

-2-

Административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

 Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление может быть подана жалоба в Сулейман-Стальский районный  суд РД в течение 10 суток  со дня  вручения  или  получения его копии.

Мировой судья

судебного участка № 124 Сулейман -Стальского района РД Махмудов Т.А.