Решение по делу № 3-108/2015 от 22.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении  административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                            <ДАТА1>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- <ФИО2>,

главного налогового государственного инспектора ОКР <ФИО3>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>  рождения, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из Межрайонной инспекции  ФНС России <НОМЕР> по РД в отношении  <ФИО2> поступил протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

         Как следует из протокола  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, гражданка <ФИО2>, <ДАТА5> в 09час. 30мин. реализовывала товары из коммерческого магазина, расположенного по адресу: <АДРЕС>, территория <АДРЕС> рынка, тем самым осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации.          

           В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что  действительно она на учете в налоговом органе не состоит, в ближайшее время обязалась подать документы в МРИ ФНС России  <НОМЕР>  по РД. <ФИО2> раскаялась в содеянном.

          В судебном заседании главный налоговый государственный инспектор ОКР <ФИО3> пояснил, что совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается материалами дела. Просил признать ее виновной в совершении административного правонарушения и назначить наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

         Таким образом, суд,  выслушав объяснения <ФИО2>, главного налогового государственного инспектора ОКР <ФИО3>,  исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их  совокупности, суд приходит к следующему.

В  соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

 В соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот  до двух тысяч  рублей.

 Вина <ФИО2> объективно подтверждается имеющими в деле письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому гражданка <ФИО2> <ДАТА5> в 09час. 30мин. реализовывала товары из коммерческого магазина, расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, территория <АДРЕС> рынка, тем самым осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации;

- актом проверки от <ДАТА6>     

Оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ-  осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

 Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с КоАП РФ и направлен в суд для рассмотрения по существу с соблюдением сроков его рассмотрения.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание  характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения,  личность правонарушителя, который вину свою признал и раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> суд принимает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность судом по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, характера содеянного, судья считает возможным за совершенное правонарушение назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.       

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать <ФИО2> виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей  административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей в доход государства.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный  штраф, должен быть им перечислен в течение 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РД (МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД) Банк получателя ГРКЦ НБ РД России, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет 40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 182 116 03030016000140, ОКТМО 82606000.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>                                      <ФИО1>.