Решение по делу № 2-1486/2013 от 23.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2013 года г. Тольятти<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти - мировой судья судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, Конюхова О.Н., при секретаре Тимофеевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1486/2013 года по иску Шустова Андрея Анатольевича к ООО «ДНС-Самара» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки и расходов,

у с т а н о в и л :

          <ДАТА2> между истцом Шустовым А.А. и ответчиком ООО "ДНС-Самара" был заключен договор купли-продажи цифровой фотокамеры Canon EOS-550D серийный номер <НОМЕР> стоимостью 19 995 рублей, о чем свидетельствуют прилагаемые копии документов. Обязательства по оплате истцом выполнены в полном объеме, то есть обязательства по договору купли-продажи исполнены полностью. Гарантийный срок, установленный заводом-изготовителем, 12 месяцев. По истечении срока гарантии, но в пределах двух лет, в товаре выявились следующие недостатки: не включается. <ДАТА3> истец обратился к продавцу с претензией по месту приобретения товара с требованием расторжения договора купли-продажи и возврата стоимости некачественного товара. В случае необходимости проведения проверки качества истец просил сообщить дату, время и место, изъявив желание участвовать в проверке, в соответствии с ч.5 с.18 Закона РФ «О защите прав потребителей». Ответ на претензию истец не получил требования истца в установленный в ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей» 10-ти дневный срок не удовлетворены. Таким образом, по мнению истца ему был продан товар ненадлежащего качества, а его законные права как потребителя были грубо нарушены. До настоящего времени законные требования истца не удовлетворены.

            В связи с чем,  Шустов А.А. обратился к мировому судье с иском к ООО «ДНС-Самара» в котором просил обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи. Взыскать с ответчика, в его пользу, стоимость некачественного товара в сумме 19 995 рублей, неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования истца о возврате стоимости товара из расчета с <ДАТА4> по <ДАТА5> -35 дней по 199,95 рублей  в день, что на день подачи иска составляет 6 998,25 рублей с уточнением на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, затраты на юридические услуги и представительство в суде в размере 7 000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы присужденной судом, в пользу потребителя.

В судебном заседании представитель истца Шустова Андрея Анатольевича - Ивонинский Артур Владимирович (по доверенности 4-1962 от <ДАТА6>) и представитель ответчика ООО «ДНС-Самара» - Филькина Инна Сергеевна (по доверенности 0608/13-4 от <ДАТА7>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:

Ответчик выплачивает истцу:

Стоимость некачественного товара в сумме 19995 рублей;

Неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 5000 рублей;

Компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в размере 5000 рублей;

Компенсацию затрат на проведение экспертизы в размере 4000 рублей;

Общей суммой в размере 33995 рублей, в срок до <ДАТА8>

Истец возвращает ответчику цифровую фотокамеру Canon EOS-550D серийный номер <НОМЕР> в полной комплектации.

Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полном объеме.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «ДНС-Самара» - Филькиной И.С., истца Шустова А.А. - Маркелова С.В.. на производство указанных действий в доверенностях оговорены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шустовым Андреем Анатольевичем в лице представителя Ивонинского Артура Владимировича (по доверенности 4-1962 от 28.05.2013 года)и ответчиком ООО «ДНС-Самара» - Филькиной Инны Сергеевны (по доверенности 0608/13-4 от 06.08.2013 года) на следующих условиях: ООО «ДНС-Самара» выплачивает Шустову Андрею Анатольевичу:

Стоимость некачественного товара в сумме 19995 рублей;

Неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 5000 рублей;

Компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в размере 5000 рублей;

Компенсацию затрат на проведение экспертизы в размере 4000 рублей;

Общей суммой в размере 33995 рублей, в срок до <ДАТА8>

Шустов Андрей Анатольевич возвращает ООО «ДНС-Самара» цифровую фотокамеру Canon EOS-550D серийный номер 2333362441 в полной комплектации. Шустов Андрей Анатольевич отказывается от остальной части исковых требований к ООО «ДНС-Самара», в полном объеме. Прекратитьпроизводство по делу № 2-1486/2013 года по иску Шустова Андрея Анатольевича к ООО «ДНС-Самара» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки и расходов.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья подпись О.Н. Конюхова

Копия верна

Мировой судья                                                                                             О.Н. Конюхова