ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
16 мая 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Самарской области Береснева С.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ковтун О.В., УСТАНОВИЛ: Ковтун О.В. 16.05.2013 года в 00.10 час., не имея права управления транспортными средствами, в районе в/ч 90600, расположенной в пгт Рощинский Волжского района Самарской области, управлял автомобилем <ИНОЕ1> г/н <НОМЕР1> с признаками опьянения. В нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ Ковтун О.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Пунктом 2.3.2 ПДД РФ установлено, что по требованию уполномоченных должностных лиц водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое предусмотрена ответственность в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или административного штрафа (в отношении лиц, к которым в соответствии с КоАП РФ арест не может применяться). В судебном заседании Ковтун О.В. не отрицал как факт употребления им 15.05.2013 года в 23.40 час. алкогольных напитков и последующее управление автомобилем, так и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Подтвердил, что действительно, водительского удостоверения он не имеет, и по программе обучения вождению в установленном порядке не обучался. Выслушав Ковтун О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Вина Ковтун О.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР2> от 16.05.2013 года составленного уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, в котором Ковтун О.В. собственноручно указал о своем согласии с вменяемым ему правонарушением и обстоятельствами его совершения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР3> от 16.05.2013 года, где указано, что основанием для отстранения явились такие признаки опьянения как запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР4> от 16.05.2013 года, в котором Ковтун О.В. письменно выразил свое несогласие на прохождение медицинского освидетельствования; иными представленными по делу доказательствами, в том числе рапортом должностного лица, составившего в отношении Ковтун О.В. протокол об административном правонарушении ИДПС 1 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУМВД России по Самарской области <ФИО1>, объяснениями свидетеля <ФИО2>, а также <ФИО3> и <ФИО4>, присутствовавших в качестве понятых при отстранении Ковтун О.В. от управления транспортными средствами и при его направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании <НОМЕР5> от 16.05.2013 года. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновность Ковтун О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установлена и доказана. Санкция ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых, в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. Доказательств того, что Ковтун О.В. относится к кругу лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9. КоАП РФ не может быть применен административный арест, суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного и характер совершенного административного правонарушения: а именно то, что Ковтун О.В. совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Из справки о нарушениях Ковтун О.В. ПДД РФ следует, что указанное лицо ранее привлекалось к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, которые объединены единым родовым объектом: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности, в том числе по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. Таким образом, Ковтун О.В. повторно совершил однородное административное правонарушение, при условии, что за совершенные ранее правонарушения он подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, что признается судом обстоятельством, отягчающим ответственность. Обстоятельств смягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11, 12.26 ч. 2, 3.9, 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Ковтун О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок административного наказания исчислять с 16.05.2013 года с 01 час. 20 мин. Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Волжского района Самарской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 132 Самарской области. Мировой судья С.А.Береснева