Решение по делу № 5-267/2014 от 05.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 05 » мая 2014г.                                                                                                 г. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Рыжкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области из ОГИБДД МО МВД России «Исаклинский» поступил административный материал в отношении Рыжкова В.А. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому 24.04.2014г. установлено, что Рыжков В.А. не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> от 23.01.2014г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток на основании ст. 3.9, п.4 ст. 29.6 КоАП РФ назначается, и дело рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Таким образом, законом определена обязательность присутствия лица, привлекаемого к административной ответственности в день представления в суд протокола.

Поскольку, при передаче в суд протокола об административном правонарушении в отношении Рыжкова В.А. последний в суд не доставлялся, создана невозможность рассмотрения дела в отношении указанного лица.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Кроме того, из материалов дела следует, что правонарушение Рыжковым В.А. совершено по адресу: <АДРЕС>, то есть по месту его жительства, однако указанный адрес не относится к территории судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Рыжкова В.А. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежат возвращению, на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>», поскольку указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела. 

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Рыжкова <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>».

Мировой судья                                                                  Ж.Ю. Якишина