Решение по делу № 5-126/2019 от 14.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

14 марта 2019 годаг. Самара

 Мировой судья  судебного участка №132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотревдело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном    ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, в отношении

Степанова Анатолия Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца респ. Киргизия, проживающего по адресу:  <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Борский» составлен протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Степанова А.Г., согласно которому указанное лицо, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законнуюсилу не уплатило административный штраф в размере 500 руб., назначенный ему постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району УИН <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершенное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ.

            Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

            В соответствии  с п.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

            В соответствии со ст. 24.5 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановление                        УИН <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> С <ДАТА7> начал течь установленный с п.1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который истек <ДАТА8>

На судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области административный материал в отношении Степанова А.Г. поступил <ДАТА9> 

            При таких обстоятельствах, учитывая, что на день поступления дела на судебный участок срок давности привлечения к административной ответственности истек, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу об административном правонарушении.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Производство по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Степанова Анатолия Геннадьевича прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 - за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                              С.А. Береснева

Копия верна: мировой судья