Решение по делу № 2-30/2012 от 01.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2012 года п.Безенчук

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №125 Самарской области мировой судья судебного участка №124 Самарской области Пащенко Л.Н.,

с участием истца Иващенко (Горбуновой) Е.С.,

представителя Самарского областного общественного учреждения «Комитет по защите прав и свобод потребителей» по доверенности от <ДАТА2> Чахеева А.М.,

представителя ответчика по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> Коптевой В.В.,

при секретаре Проценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Самарского областного общественного учреждения «Комитет по защите прав и свобод потребителей» в интересах Иващенко (Горбуновой) <ФИО1> к ООО «Евросеть-Ритейл» - Филиал «Поволжский» ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей,

Установил:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, утверждая, что <ДАТА4> Горбунова Е.С. заключила договор купли-продажи с ООО «Евросеть-Ритейл», согласно которому ответчик принял обязательство передать в собственность гр.Горбуновой Е.С. сотовый телефон марки SAMSUNG SGН-i900 стоимостью по кредитному договору 20 855 рублей 39 копеек. Кредитный договор <НОМЕР> был заключен сроком на 12 месяцев и в настоящее время полностью погашен. В период гарантийного срока товара обнаружились дефекты, а именно: отсутствие связи, периодически нет сети, самопроизвольное отключение, клавиша вызова оказалась не рабочей. <ДАТА5> Горбунова Е.С. обратилась в ООО «Евросеть-Ритейл» по месту приобретения товара с целью проведения ремонта телефона и устранения вышеуказанных дефектов. По истечении трех месяцев после устранения неполадок в товаре систематически выявлялись аналогичные дефекты. Указанный товар ненадлежащего качества не раз сдавался для проведения гарантийного ремонта/проверки качества, но после их проведения выявлялись аналогичные неисправности. Данные действия подтверждаются Претензиями истца, датированными <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>) и ответами ООО «Евросеть-Ритейл» на Претензии от <ДАТА9>, <ДАТА10> В претензиях истец просит возвратить уплаченные за товар денежные средства, однако ответчик, ссылаясь на то, что товар после проведения ремонта не может быть отнесен к товарам ненадлежащего качества и решение вопроса о возврате денежных средств не представляется возможным, отказал в удовлетворении требований истца. В связи этим Горбунова Е.С. была вынуждена обратиться с заявлением от <ДАТА11> в СООУ «Комитет по защите прав и свобод потребителей». Согласно ч.1 ст.19 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить предусмотренные ст.18 указанного Закона требования к продавцу (изготовителю) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. В силу ч.1 ст.18 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков товара вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в течение 15-ти дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружения существенного недостатка товара. В связи с чем истец просит расторгнуть договор купли-продажи от <ДАТА12>, заключенный между Горбуновой Е.С. и ООО «Евросеть-Ритейл», взыскать с ООО «Евросеть-Ритейл» в пользу Горбуновой Е.С. уплаченные денежные средства за приобретенный товар в сумме 20 855 руб. 39 коп., неустойку (пеню) в размере 1% с <ДАТА13> по день вынесения рушения судом и компенсацию морального среда в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании стороны по делу обратились к суду с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик - ООО «Евросеть-Ритейл» расторгает с Иващенко (Горбуновой) Е.С. договор купли-продажи и возвращает ей уплаченные за телефонный аппарат SAMSUNG SGН-i900 WiTu 8Gb (356041028657637) денежные средства в размере 13 990 рублей, а также 5716 рублей в счет переплаты по кредиту, неустойку в сумме 4000 рублей за просрочку удовлетворения требований истца в добровольном порядке и 1000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Истец - Иващенко (Горбунова) Е.С. обязуется вернуть ответчику в день расчета телефонный аппарат SAMSUNG SGН-i900 WiTu 8Gb (356041028657637) в полной комплектации и отказывается от остальной части исковых требований, прекращая производство по делу.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами в их заявлении об утверждении мирового соглашения.

Истцу Иващенко (Горбуновой) Е.С. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п.2 ст.39, п.2 ст.173, п.4 ст.220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, и.о. мирового судьи

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Иващенко (Горбуновой) <ФИО2>, с одной стороны, и ООО «Евросеть-Ритейл» - Филиал «Поволжский» ООО «Евросеть-Ритейл», с другой стороны, по которому:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Самарского областного общественного учреждения «Комитет по защите прав и свобод потребителей» в интересах Иващенко (Горбуновой) <ФИО1> к ООО «Евросеть-Ритейл» - Филиал «Поволжский» ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей о защите прав потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Безенчукский районный суд в течение месяца со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №125 Самарской области.

И.о. мирового судьи: Пащенко Л.Н.

Копия верна.

И.о. мирового судьи: Пащенко Л.Н.